УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"25" червня 2012 р. Справа № 16/5007/38/12.
За позовом: прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)
До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 09.03.06р.
Суддя Гансецький В.П.
Присутні:
від позивача: ОСОБА_2 - дов. № 26/1272 від 27.12.11р.
від відповідача: не з'явився
прокурор: Дереча І.В. - посв. № 62.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про внесення змін до п.3 та п.5 договору оренди земельної ділянки від 09.03.06р., укладеного між Житомирською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, виклавши його в наступній редакції: "п.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 142443,27 грн." та "п.5 Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України у розмірі трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України".
Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання від 25.06.12р. про припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням між сторонами додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, тобто про відсутність предмета спору.
Прокурор підтримала клопотання представника позивача.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки укладення додаткової угоди відбулось після порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1:
- в доход державного бюджету України (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206783002, МФО 811039, Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, одержувач УДКСУ у м.Житомирі (м.Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916, код одержувача 38035726, призначення платежу - судовий збір, код 03499916) - 1073,00 грн. судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 4 прим.
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),
4 - прокурору м.Житомира.
Судове рішення № 24927830, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/5007/38/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: