Рішення № 24927331, 20.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.12р. Справа № 1/5005/3709/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Дніпропетровськ

про стягнення 101 361 грн. 63 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №133 від 12.04.2011р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулася до господарського суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 51 318 грн. 37 коп.; заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 18 231 грн. 97 коп.; 1 381 грн. 30 коп. - пені; 162 грн. 64 коп. - інфляції та 267 грн. 35 коп. - 3% річних, за договором про постачання електричної енергії № 61-420/09 від 04.03.2010р.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. У відзиві на позов від 29.05.12р. зазначив, що підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків від 24.05.12р. не відображає дійсний стан заборгованості відповідача, оскільки позивачем не врахована оплата за активну електроенергію, здійснена відповідачем згідно платіжного доручення № 315 від 11.05.12р. на суму 30 000 грн. 00 коп.

Після уточнення позовних вимог позивачем відповідач не надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в призначене судове засідання 19.06.12р. не з'явився.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалася перерва з 15.05.2012р. по 31.05.2012р., з 31.05.2012р. по 12.06.2012р.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.10р. між позивачем (Постачальник) та відповідачем (Споживач) укладено договір № 61-420/09 про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується продавати Споживачу електроенергію для забезпечення електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 200 кВт, а Споживач, в свою чергу, відповідно до п. 2.3.5 Договору, зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку „Порядок розрахунків" та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії.

Оплата рахунків за спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється споживачем у терміни, визначені пунктом 2.1 додатку 3 „Порядок розрахунків", на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка.

Згідно п. 5 додатку 3, у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період Споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, Споживач за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника підвищену (згідно ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику») вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.

На виконання умов Договору в грудні 2011р. позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу, що підтверджується звітом про споживання електроенергії за грудень 2011р., що надавався відповідачем енергопостачальнику.

Внаслідок порушень умов Договору відповідачем в частині своєчасної оплати спожитої електроенергії, у нього утворилась заборгованість по оплаті за активну електроенергію за вказаний період в розмірі 51 318 грн. 37 коп., що підтверджується даними розрахунків позивача.

Також позивачем нарахована до сплати відповідачу сума заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії за грудень 2011р. в сумі 18 231 грн. 97 коп.

За умовами п. 4.2.1 Договору, за внесення платежів з порушенням термінів, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати, що за розрахунком позивача становить 1 381 грн. 30 коп.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував додатково до суми основного боргу та вимагає стягнути з відповідача 3 % річних за період з 13.01.2012р. по 22.02.2012р. в сумі 267 грн. 35 коп. та інфляційні втрати за вказаний період в розмірі 162 грн. 64 коп.

Доказів погашення зазначеної заборгованості відповідач на час розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності із приписами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом виконання зобов'язань в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед позивачем, допустивши прострочення платежів, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 51 318 грн. 37 коп., за перевищення договірної величини споживання в сумі 18 231 грн. 97 коп., 3% річних в сумі 267 грн. 35 коп., пені в розмірі 1 381 грн. 30 коп., інфляційних втрат в сумі 162 грн. 64 коп. -є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 28, код ЄДРПОУ 14287525) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р № 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482) 51 318 грн. 37 коп. (п'ятдесят одну тисячу триста вісімнадцять грн. 37 коп.) заборгованості за активну електричну енергію, 18 231 грн. 97 коп. (вісімнадцять тисяч двісті тридцять одну грн.. 97 коп.) заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Стягнути з Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 28, код ЄДРПОУ 14287525) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26008050202488 в КБ «Приватбанк», МФО 305299) 267 грн. 35 коп. (двісті шістдесят сім грн. 35 коп.) 3% річних, 1 381 грн. 30 коп. (одну тисячу триста вісімдесят одну грн. 30 коп.) пені, 162 грн. 64 коп. (сто шістдесят дві грн. 64 коп.) інфляційних втрат, 2027 грн. 24 коп. (дві тисячі двадцять сім грн. 24 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 22.06.12р.