Ухвала суду № 24927253, 16.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5004/1026/11

за заявою приватного підприємства «Житлобуд-1» , м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Гончар М. М.

Представники:

від заявника: н/з

від боржника: ОСОБА_1 (довіреність від 14.06.2011р. №146)

В судовому засіданні приймали участь: розпорядник майна -Пурій Р.П., ПрАТ «Інком»- ОСОБА_4 (довіреність від 11.03.2011р. №1998/1), ПАТ «Банк Форум»- ОСОБА_5 (довіреність від 28.07.2010р. №10/21-08).

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 01.06.2011р. за заявою приватного підприємства "Житлобуд-1" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Директорія". Підставами для подання заяви є неспроможність боржника протягом тривалого часу сплатити заборгованість у розмірі 461 786, 50грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.06.2011 року визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора приватного підприємства "Житлобуд-1" в сумі 461 786, 50 грн. та зобов'язано останнього подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Директорія".

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 30-денний термін з дня опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»№121 від 07.07.2011р. до господарського суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відділення №2300 "Луцька дирекція" на суму 3 299 585, 18 дол. США, 528 016, 40 грн.; від приватного підприємства "Готика" на суму 60 063 336, 00 грн. та 05.09.2011р. надійшла заява від Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" на суму 188 602, 69 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.10.2011 року визнано грошові вимоги кредиторів: приватного підприємства «Житлобуд-1»в сумі 461 786, 50 грн. та Приватного підприємства «Готика»в сумі 60 063 336, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.10.2011 року визнано грошові вимоги кредитора -ПАТ «Банк Форм»відділення №2300 «Луцька дирекція»в сумі 3 266 145, 99 доларів США, що еквівалентно 26 036 082, 75 грн. та зобов'язано ПрАТ «Інком»надати суду фіскальні чеки (в оригіналі) в підтвердження висилки заяв з майновими вимогами суду та розпоряднику майна 05.08.2011.

Через канцелярію суду Південним поштампом Київської міської дирекції Українського Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»було надано лист в якому останній посилається на наступне:

- згідно з поясненнями працівників відділення зв'язку Київ-57 05.08.2011 р. представником ПрАТ «Інком»оператору зв'язку Київ -57 ОСОБА_6 було надана два конверти з документами для оформлення їх листами з оголошеною цінністю та описом вкладення. Листи були адресовані: - один на господарський суд Волинської області за адресою: пр.. Волі, 54а, м.Луцьк, 43000; - другий на розпорядника ТзОВ «Директорія»арбітражному керуючому Пурію Р.П.;

- оскільки до даного робочого місця була черга, представник ПрАТ «Інком»залишив дані листи оператору відділення ОСОБА_6, для оформлення та направлення згідно із зазначеною адресою;

- із-за великої черги оператор ОСОБА_6 відклала листи, щоб оформити їх пізніше і прикрила паперами;

- згідно перевірених виробничих документів на відправку листів з оголошеною цінністю та посилок відділення зв'язку Київ -57 за 05.08.2011р. встановлено, що за №0305703318237 була направлена посилка до м. Луцьк 43018, а за штрих-кодом №0305703318314 поштові відправлення не відправлялись;

- керівництвом Південного поштамту було проведено перевірку у відділенні зв'язку Київ -57 та виявлені дані листи на робочому місці оператора з приймання реєстрованої поштової кореспонденції.

- дані листи були переоформлені у присутності представника ПрАТ «Інком»та направлені з відміткою «пріоритет»за номером №0305704174301 на адресу господарського суду Волинської області (пр.. Волі, 54а, м.Луцьк, 43000); за номером 0305704174298 на адресу розпорядника майна боржника ТзОВ «Директорія»арбітражному керуючому Пурію Р.П.;

- за допущенні порушення під час технологічного процесу оператору відділення зв'язку Київ -57 ОСОБА_6 та за послаблений контроль за роботою підлеглих заступнику начальника відділення зв'язку Київ-57 Фатун І.І. будуть нараховані фінансові санкції за підсумками роботи листопада поточного року.

Через канцелярію суду ПрАТ «Інком»подано пояснення, в якому останній вказує, що в процесі пошуку документів працівниками архіву на підприємстві ПрАТ «Інком»не було знайдено фіскальних чеків про оплату послуг поштового зв'язку щодо поштових відправлень №0305703318237 від 05.08.2011 на адресу господарського суду Волинської області та №0305703318314 від 05.08.2011 на адресу розпорядника майна боржника Пурія Р.П.

01.11.2011 року відділення поштового зв'язку Київ-57 повідомило адміністрацію ПрАТ «Інком»про те, що знайшлися раніше втрачені поштові відправлення від 05.08.2011 року на адресу господарського суду Волинської області та на адресу розпорядника майна Пурія Р.П. У присутності представника ПрАТ «Інком»конверти були розпаковані оператором ВПЗ Київ-57 та перевірено вміст кожного конверту згідно опису вкладення.

Оператор вказаного поштового відділення 05.08.2011р. прийняв від представника відправника ПрАТ «Інком»за описом документи на відправку, однак не видав відправнику розрахункових документів та не здійснив пересилання поштових відправлень, чим порушив вимоги «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 Цивільного кодексу України письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно. Згідно ч.4 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку майнові вимоги кредитора ПрАТ «Інком»визнати в сумі 188 602, 69 грн.

Розглянувши подані грошові вимоги та керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги кредитора:

- Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи»у сумі на суму 188 602, 69 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів:

- Приватне підприємство «Житлобуд-1»у сумі 461 569, 93 грн. -четверта черга;

- Приватне підприємство «Готика»у сумі 60 063 100, 00 грн. -четверта черга;

- Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»в особі відділення №2300 «Луцька дирекція ПАТ «Банк Форум»- у сумі 3 266 145, 99 доларів США, що еквівалентно 26 036 082, 75 грн., з них: сума заборгованості -3 180 000, 00 доларів США, що еквівалентно 25 349 370 грн. -перша черга; неустойка -86 145, 99 доларів США, що еквівалентно 686 712, 75 грн. -шоста черга;

- Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи»у сумі 188 602, 69 грн., з яких 171 244, 09 грн. -четверта черга; 17 358, 60 грн. -шоста черга.

3. Ухвалу направити:

- заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя М. М. Гончар