Ухвала суду № 24926911, 25.06.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.06.2012Справа №5002-15/1666-2012

За позовом Фірми «Біомед» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, 4, кв. 1)

До відповідача Регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Сімферополі (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кірова, 24)

Про визнання договору недійсним

Суддя Іщенко І.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи: Фірма «Біомед» звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Сімферополі про визнання недійсним кредитного договору №СМ-400/073/2005SI від 20.12.2005 укладеного між ОСОБА_2 і ПАТ «ОТП Банк».

До початку судового засідання від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до канцелярії суду надійшло клопотання про неможливість явки у судове засідання, про відкладення судового засідання, про заперечення проти позову та клопотання про заміну відповідача на належного. До вищевказаного клопотання надав до суду документи на підтвердження юридичного статусу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до статті 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філія не є юридичною особою. Вона наділяються майном юридичної особи, що її створила, і діє на підставі затвердженого нею положення.

Статутом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» від 01.11.2006, а саме пунктом 6.7. визначено, що банк має право відкривати філії та відділення банку.

Відповідно до частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі Регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Сімферополі на належного Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166)

Керуючись статтями 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі Регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Сімферополі на належного Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166).

Суддя І.А. Іщенко