Ухвала суду № 24923989, 21.06.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

21.06.2012 року Справа № 16/5005/3041/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2012 року у справі №16/5005/3041/2012

за позовом Нікопольського міжрайонного управління водного господарства, с.Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 25 156 грн. 51 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2012 року у справі №16/5005/3041/2012 (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Нікопольського міжрайонного управління водного господарства 25 156 грн. 51 коп. заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю рішення скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

За приписами п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як встановлено п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата складає 1073 грн.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник оскаржує рішення в повному обсязі, просить суд апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції повністю скасувати та припинити провадження у справі.

Разом з цим, скаржником квитанцією від 11 червня 2012 року №1/78 сплачено судовий збір в сумі 251,57 грн., проте сума судового збору, яка повинна бути сплачена за даною апеляційною скаргою, має складати 804,75 грн.

Отже, скаржником судовий збір сплачений у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

До того ж судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Код ЄДРПОУ суду: 37989274

Отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області

№ рахунку щодо сплати судового збору: 31216206782004

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО): 805012

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Символ звітності: 206

Призначення платежу: судовий збір, Код 26005785 Пункт 2.4.

Отже, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2012 року у справі №16/5005/3041/2012 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга від 08 червня 2012 року з доданими до неї матеріалами всього на 8 (восьми) аркушах; копія акта господарського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2012 року на 1-му аркуші; доповнення до апеляційної скарги від 15 червня 2012 року з доданими до нього матеріалами всього на 6 (шести) аркушах, в тому числі квитанція від 11 червня 2012 року №1/78 та конверт.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Суддя Л.О.Чимбар

Суддя Л.В.Чоха