Court ruling № 24923989, 21.06.2012, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.06.2012
Case No.
16/5005/3041/2012
Document №
24923989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

21.06.2012 року Справа № 16/5005/3041/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2012 року у справі №16/5005/3041/2012

за позовом Нікопольського міжрайонного управління водного господарства, с.Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 25 156 грн. 51 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2012 року у справі №16/5005/3041/2012 (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Нікопольського міжрайонного управління водного господарства 25 156 грн. 51 коп. заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю рішення скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

За приписами п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як встановлено п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата складає 1073 грн.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник оскаржує рішення в повному обсязі, просить суд апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції повністю скасувати та припинити провадження у справі.

Разом з цим, скаржником квитанцією від 11 червня 2012 року №1/78 сплачено судовий збір в сумі 251,57 грн., проте сума судового збору, яка повинна бути сплачена за даною апеляційною скаргою, має складати 804,75 грн.

Отже, скаржником судовий збір сплачений у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

До того ж судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Код ЄДРПОУ суду: 37989274

Отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області

№ рахунку щодо сплати судового збору: 31216206782004

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО): 805012

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Символ звітності: 206

Призначення платежу: судовий збір, Код 26005785 Пункт 2.4.

Отже, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2012 року у справі №16/5005/3041/2012 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга від 08 червня 2012 року з доданими до неї матеріалами всього на 8 (восьми) аркушах; копія акта господарського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2012 року на 1-му аркуші; доповнення до апеляційної скарги від 15 червня 2012 року з доданими до нього матеріалами всього на 6 (шести) аркушах, в тому числі квитанція від 11 червня 2012 року №1/78 та конверт.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Суддя Л.О.Чимбар

Суддя Л.В.Чоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 24923989 ?

Документ № 24923989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24923989 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24923989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24923989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24923989, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 24923989, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 24923989 refers to case No. 16/5005/3041/2012

This decision relates to case No. 16/5005/3041/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24923984
Next document : 24923997