Рішення № 24923949, 21.06.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року Справа № 07/5026/676/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест"

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок"

про стягнення 293992 грн. 70 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю від 22.11.2011р.;

від відповідача: Мартинюк С.С. -керівник об'єднання.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 293992 грн. 70 коп., у тому числі: 145433 грн. 88 коп. основного боргу за поставлену теплову енергію, 1121 грн. 58 коп. інфляційних нарахувань, 2003 грн. 36 коп. 3% річних та 145433 грн. 88 коп. пені за прострочення оплати поставленої теплової енергії.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленої йому позивачем протягом опалювальних сезонів 2010-2011 років та 2011-2012 років теплової енергії.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

У судовому засіданні представник відповідача повідомив суд про сплату відповідачем 14300 грн. основного боргу після подання позивачем позову і не заперечив наявності у відповідача решти основного боргу. Крім того, представник відповідача зазначив, що відповідач не має можливості своєчасно оплачувати поставлену теплову енергію, оскільки фактичними її споживачами є мешканці багатоквартирних будинків, які невчасно оплачують послуги з опалення.

Дослідивши наявні у справі письмову докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Протягом опалювальних сезонів 2010-2011 років та 2011-2012 років товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" поставило об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" теплову енергію у обсягах, необхідних для підтримання санітарних норм у жилих приміщеннях будинку №10 по вул. Філатова у м. Сміла Черкаської області, за встановленими тарифами на загальну суму 278303 грн. 88 коп., що підтверджується двосторонніми актами про підключення до постачання теплової енергії будинку №10 по вул. Філатова у м. Сміла Черкаської області від 11.10.2010р. та від 21.10.2011р., двостороннім актом звірки розрахунків за період з 01.01.2011р. по 20.10.2011р., визнанням представником відповідача факту постачання позивачем протягом вказаних опалювальних сезонів теплової енергії, частковою оплатою відповідачем поставленої позивачем теплової енергії, розрахунком позивача боргу відповідача за поставлену йому теплову енергію станом на 30.03.2012р.

Письмовий договір на постачання теплової енергії між сторонами не був укладений.

Станом на 23.04.2012р. -день подання позивачем позову відповідач частково погасив борг за поставлену йому позивачем протягом опалювальних сезонів 2010-2011 років та 2011-2012 років теплову енергію у сумі 132870 грн. Різниця між вартістю поставленої позивачем теплової енергії і сумою погашеного відповідачем за неї боргу і склала заявлену позивачем у позові суму основного боргу 145433 грн. 88 коп. (278303 грн. 88 коп. -132870 грн.).

За період прострочення оплати теплової енергії з 01.11.2011р. по 31.03.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" нарахувало об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" до сплати передбачені ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні нарахування у сумі 1121 грн. 58 коп. та 3% річних у сумі 2003 грн. 36 коп., а також 145433 грн. 88 коп. пені, передбаченої Законом України від 20.05.1999р. №686-ХІV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій" у розмірі 1% від суми простроченого та невиконаного грошового зобов'язання, але не більше ніж 100% від такої суми.

Після подання позивачем позову об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" сплатило товариству з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" за платіжними дорученнями 26.04.2012р. №53 і від 29.05.2012р. №58 відповідно 9000 грн. та 5300 грн., а усього 14300грн. боргу за поставлену протягом опалювальних сезонів 2010-2011 років та 2011-2012 років теплову енергію. Відповідно борг відповідача перед позивачем становить 131133 грн. 88 коп. (145433 грн. 88 коп. -14300 грн.).

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2005р. №630, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідач не виконав грошові зобов'язання щодо оплати поставленої йому протягом опалювальних сезонів 2010-2011 років та 2011-2012 років теплової енергії в строк, установлений Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2005р. №630, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача 131133 грн. 88 коп. боргу за поставлену теплову енергію.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак прострочення відповідачем оплати поставленої теплової енергії передбачає право позивача на стягнення з відповідача передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань та 3 % річних.

Стягувані суми інфляційних нарахувань та 3% річних нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем грошових зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем протягом опалювальних сезонів 2010-2011 років та 2011-2012 років теплової енергії та вимогами чинного законодавства.

Згідно з Законом України від 20.05.1999р. №686-ХІV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій" пеню за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу, сплачують суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору для провадження цієї діяльності.

Відповідно Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" об'єднання співвласників багатоквартирного будинку - це юридична особа, створена власниками для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання неподільного та загального майна. Об'єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між членами об'єднання.

Тобто відповідач не є суб'єктом підприємницької діяльності. Крім того, позивачем постачалась відповідачу теплова енергія на опалення житла, а не нежилих приміщень.

Отже Закон України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій" не поширюється на спірні правовідносини.

Інше законодавство України пені за несвоєчасну оплату поставленої теплової енергії не передбачає.

Таким чином, у даному випадку пеня не була встановлена ні договором ні законом, тому правових підстав для її нарахування у позивача не було.

За таких обставин позов підлягає задоволенню лише в частині стягнення 131133 грн. 88 коп. основного боргу, 1121 грн. 58 коп. інфляційних нарахувань та 2003 грн. 36 коп. 3 % річних.

Сплата відповідачем після подання позову основного боргу у сумі 14300грн. означає про відсутність предмету спору у цій частині позовних вимог.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, в частині стягнення 14300грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач за платіжним дорученням від 28.03.2012р. №94 сплатив за поданим ним позовом 6893 грн. 73 коп. судового збору, а за Законом України "Про судовий збір" мав сплатити лише 5879 грн. 85 коп.

Сума переплаченого позивачем судового збору становить 1013 грн. 88 коп., яка згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача 2685 грн. 18 коп. витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" (вул. Філатов, буд. 10, м. Сміла, Черкаська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків 32654592) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (вул. Свердлова, буд. 94, м. Сміла, Черкаська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків 36779078) -131133 грн. 88 коп. боргу, 1121 грн. 58 коп. інфляційних нарахувань, 2003 грн. 36 коп. три проценти річних та 2685 грн. 18 коп. витрат на сплату судового збору.

В частині стягнення 14300 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

У задоволенні решти позову відмовити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (вул. Свердлова, буд. 94, м. Сміла, Черкаська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків 36779078) зайво сплачений ним за платіжним дорученням від 28.03.2012р. №94 судовий збір у сумі 1013 грн. 88 коп.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 25.06.2012р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко