Ухвала суду № 24923838, 21.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.12 Справа №19/127-10нр.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,

за участю:

від кредиторів:

ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1, довіреність від 16.11.2011 року № 838/11.5.2

від боржника - не з'явився

арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.06.2007 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/127-10нр:

за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Суми,

3) науково -виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми,

4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків

до боржника приватної фірми "Будтехмонтаж" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; код 30698580)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010 року порушено провадження у справі № 19/127-10 про банкрутство приватної фірми "Будтехмонтаж" за заявою кредиторів: 1) Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, 2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Суми, 3) науково -виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми, 4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року було задоволено заяву ВАТ "Південспецбуд" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ПФ "Будтехмонтаж" та виключено ВАТ "Південспецбуд" зі складу ініціюючих кредиторів; провадження у справі № 19/127-10 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року було залишено без змін ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011 року було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року у справі № 19/127-10; справу направлено на новий розгляд до господарському суду Сумської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2011 року було призначено справу до розгляду в судове засідання на 22.09.2011 року.

В подальшому розгляд справи відкладався: ухвали суду від 22.09.2011 року, від 06.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.10.2011 року було визнано безспірні вимоги кредиторів, які об'єднали свої вимоги; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.06.2007 року; адреса: 40000, АДРЕСА_1); попереднє засідання суду призначено на 15.12.2011 року; встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 29.12.2011 року; призначено підсумкове засідання на 12.01.2012 року.

15.12.2011 року розпорядником майна боржника було подано до суду докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно ПФ "Будтехмонтаж" в газеті "Голос України" № 198 від 22.10.2011 року; а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалами господарського суду Сумської області від 15.12.2011 року, від 12.01.2012 року та від 09.02.2012 року, від 12.03.2012 року розгляд попереднього засідання відкладався, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 12.03.2012 року було задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника у справі № 19/127-10нр та продовжено строк розпорядження майном у справі № 19/127-10нр на один місяць: до 12.04.2012 року.

Ухвалою суду від 12.04.2012 року було продовжено строк розпорядження майном у справі № 5021/127-10нр на два місяці: до 12.06.2012 року, попереднє засідання суду відкладено у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів на 10.05.2012 року.

Ухвалами суду від 10.05.2012 року та від 21.05.2012 року попереднє засідання суду відкладалось у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

В судовому засіданні 21.06.2012 року розпорядником майна зазначено, що на даний час не має можливості надати суду реєстр по заробітній платі в зв'язку з тим, що не повністю підготовлена вся бухгалтерська документація стосовно працівників приватної фірми "Будтехмонтаж", у зв'язку з чим розпорядник майна просить суд надати додатковий час на підготування реєстру за вимогами щодо виплати заробітної плати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Враховуючи пояснення розпорядника майна, стосовно надання часу для підготування реєстру по заробітній платі, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 12 липня 2012 року на 11:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

Про час та дату проведення судового засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство № 19/127-10 сторони будуть додатково повідомлені після вирішення питання щодо розгляду вимог кредиторів.

2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) В.В.РУНОВА