Ухвала суду № 24923836, 25.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.12

Справа №5021/349/12.

За позовом: Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Локнянської сільської ради Кролевецького району

до відповідача: Фермерського господарства «Світанок», м. Кролевець

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему в Кролевецькому районі Сумської області, м. Суми

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд», м. Київ

про стягнення 20 218 грн. 50 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не зявився;

Від третіх осіб: не з’явився

Прокурор: Правдюк В.В.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви № 944 вих-2012 від 29.02.2012 року прокурор просить суд стягнути з відповідача по справі 20 218 грн. 50 коп. шкоди, заподіяної внаслідок незаконного зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу на користь Локнянської сільської ради Кролевецького району, перерахувавши кошти на р/р 33110331700205, код платежу 25062100, код отримувача 23635221, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області.

Прокурор в судове засідання з’явився, письмових пояснень не надав, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.06.2012 року, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився.

Представник Відділу Держкомзему в Кролевецькому районі Сумської області в судове засідання не з‘явився, у письмовому листі №456/01-17 від 12.06.2012 року просить суд розглянути справу згідно чинного законодавства та без участі їхнього представника, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд» в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від прокурора надійшло клопотання про від 25.06.2012 року про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п‘ятнадцять днів.

У зв’язку з закінченням строку розгляду справи № 5021/786/2011, враховуючи її складність, необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду справи № 5021/349/2011, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів – до 09.07.2012 року.

Враховуючи заявлене клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2012 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. В четверте запропонувати ТОВ «Юнікобуд» надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Зобов’язати Прокурора Кролевецького району надати письмові пояснення з урахуванням запиту господарського суду Сумської області по справі №5021/349/12 від 24.05.2012 року.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО