Рішення № 24923557, 21.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.12 Справа № 26пд/5014/1174/2012

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат", м.Алчевськ Луганської області

до Комунального теплопостачаючого підприємства „Алчевськтеплокомуненерго", м.Алчевськ Луганської області

про спонукання відповідача до укладення додаткової угоди №2 до договору №018/43/65 від 28.01.2011

в присутності представників сторін:

від позивача -юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність №01-026-279 від 11.02.2012;

від відповідача -юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність №1282 від 26.07.2010.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про спонукання відповідача до укладення додаткової угоди №2 до договору №018/43/65 від 28.01.2011.

Запереченням на позовну заяву №762 від 01.06.2012 відповідач вимоги позову відхилив, оскільки вважає, що законних підстав для укладення додаткової угоди №2 від 01.11.2011 про встановлення нових тарифів на свіжотехнічну воду немає.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

28.01.2011 між Відкритим акціонерним товариством „Алчевський металургійний комбінат", яке в подальшому перейменоване на Публічне акціонерне товариство „Алчевський металургійний комбінат" (комбінат, позивач) та Комунальним теплопостачаючим підприємством „Алчевськтеплокомуненерго" (споживач, відповідач) був укладений договір №018/43/65 на водопостачання від водопровідних мереж позивача, за умовами якого комбінат прийняв на себе водозабезпечення споживача технічною водою для виробничих потреб і надання послуг з приймання господарсько-фекальних вод в колекторні мережі в об'ємі, визначеному в п.1.1 договору.

Відповідно до п.3.1 договору тариф на воду динамічний і залежить від вартості електроенергії, матеріалів і інших витрат, тому ціна протягом договірного періоду може змінюватися. Оплата здійснюється згідно ціни на момент відпуску води.

Згідно п.3.2 договору ціни на воду і стоки наступні: 1м3 свіжотехнічної води з ПДВ -5,76 грн.; 1м3 стоків з ПДВ -1,80 грн.

Споживач здійснює оплату за воду і стоки помісячно, по пред'явленій платіжній вимозі-дорученню не пізніше 7 днів з моменту отримання документів на оплату (п.3.4).

Відповідно до п.7.2 договору він може бути змінений або розірваний за умови дотримання вимог Цивільного і Господарського кодексів України.

В той же час позивач - Публічне акціонерне товариство „Алчевський металургійний комбінат", є споживачем за договором №1тех/вод-018/53 на надання послуг з поставки технічної води від 01.01.2011, який укладений між Закритим акціонерним товариством „Аквасервіс" та Відкритим акціонерним товариством „Алчевський металургійний комбінат".

З 01.11.2011 на підставі додаткової угоди №6 від 21.10.2011 до договору №1тех/вод-018/53 Публічне акціонерне товариство „Алчевський металургійний комбінат" взяло на себе зобов'язання сплачувати Приватному акціонерному товариству „Аквасервіс" за надання послуг з постачання технічної води за новим тарифом 04 грн. 00 коп. за м3, в т.ч. ПДВ.

Враховуючи викладене в грудні 2011 позивач направив на адресу відповідача додаткову угоду №2 до договору №018/43/65 з пропозицією зміни вартості 1м3 свіжотехнічної води з 01.11.2011 -5,63 грн. (без ПДВ) та 6,76 (з ПДВ).

Дана додаткова угода була підписана відповідачем 22.12.2011 з протоколом розбіжностей, які сторонами узгоджені не були, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та умови договору №018/43/65 на водопостачання, дійшов наступного.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Частиною 1 ст.627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Частинами 2 та 3 ст.180 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Відповідно до ч.2 вказаної статті ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України. За згодою сторін у господарському договорі може бути передбачено доплати до встановленої ціни за продукцію (роботи, послуги) вищої якості або виконання робіт у скорочені строки порівняно з нормативними.

Згідно до ст.632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише на умовах, встановлених договором.

Стаття 651 Цивільного кодексу України визначає, що підставами для зміни або розірвання договору є згода сторін, якщо інше не встановлено договором або законом; за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (ст.652 Цивільного кодексу України).

В ч.4 ст.188 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Отже діючим законодавством України передбачено, що сторона за договором може звернутися до суду з вимогою щодо внесення змін до діючого договору за умови, якщо сторони не дійшли згоди про внесення відповідних змін.

В даному випадку сторони не змогли досягти згоди щодо зміни умов договору №018/43/65 від 28.01.2011 відносно зміни ціни на свіжотехнічну воду, хоча переддоговірна робота з відповідачем позивачем проводилась, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8, 12-13).

Тарифи на теплову енергію формуються згідно Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, затвердженого постановою НКРЕУ №242 від 17.02.2011 та Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №869 від 01.06.2011 „Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги".

Цими Порядками передбачено, що у разі зміни протягом строку дії тарифів обсягу окремих витрат, пов'язаних із провадженням ліцензованої діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії з причин, які не залежать від ліцензіата, зокрема, збільшення або зменшення податків і зборів, мінімальної заробітної плати, орендної плати та амортизаційних відрахувань, підвищення або зниження цін і тарифів на паливно-енергетичні та інші матеріальні ресурси, може проводитися перерахування тарифів шляхом коригування лише тих складових частин структури тарифів, за якими відбулися цінові зміни в бік збільшення або зменшення.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивач з 01.11.2011 прийняв на себе зобов'язання згідно умов додаткової угоди №6 від 21.10.2011 до договору №1тех/вод-018/53 від 01.01.2011 сплачувати Приватному акціонерному товариству „Аквасервіс" за новим збільшеним тарифом, позовні вимоги позивача про відповідне збільшення тарифів за договором №018/43/65 від 28.01.2011 на умовах додаткової угоди №2 є обґрунтованими частково, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.653 Цивільного кодексу України у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Аналогічні положення містяться в ч.5 ст.188 Господарського кодексу України.

З цього вбачається, що зазначені зміни для сторін набирають сили з моменту набрання чинності рішенням суду.

Судовий збір покладається на сторін пропорційно, згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 21.06.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1.Позов Публічного акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат" до Комунального теплопостачаючого підприємства „Алчевськтеплокомуненерго" задовольнити частково.

2.Вважати укладеною додаткову угоду №2 до договору №018/43/65 від 28.01.2011 на водопостачання від водопровідних мереж Публічного акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат" в наступній редакції:

„Додаткова угода №2

до договору №018/43/65 від 28.01.2011 р.

на водопостачання від водопровідних мереж ПАТ „АМК".

Алчевськ 01.11.2011 р.

Публічне акціонерне товариство „Алчевський металургійний комбінат" в подальшому за текстом „Комбінат", в особі генерального директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту підприємства з однієї сторони і

Комунальне теплопостачаюче підприємство „Алчевськтеплокомуненерго", в подальшому „Споживач", в особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту з іншої сторони, уклали цю додаткову угоду про наступне:

1.У зв'язку з введенням ПрАТ „Аквасервіс" нових тарифів з 01.11.2011 сторони дійшли згоди встановити:

- вартість 1 м3 свежотехнічної води -5,63 грн. без ПДВ и 6,76 грн. з ПДВ.

2.Інші умови вищевказаного договору залишається незмінними і сторони підтверджують по ним свої зобов'язання.

3.Дана додаткова угода складена в 2-х примірниках по одному для кожної із сторін і є невід'ємною частиною договору №018/43/65 від 28.01.2011 р. і вступає в силу з моменту набрання чинності рішення господарського суду Луганської області від 21.06.2012 по справі №26пд/5014/1174/2012.

„Комбінат" „Споживач"

М.П. підпис ОСОБА_3 М.П. підпис ОСОБА_4"

3. Стягнути з Комунального теплопостачаючого підприємства „Алчевськтеплокомуненерго", вул.Леніна, б.126, м.Алчевськ Луганської області, код 02132266 на користь Публічного акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат", вул.Шмідта, б.4, м.Алчевськ Луганської області, код 05441447 судовий збір в сумі 536 грн. 50 коп., видати наказ позивачу.

4.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 25.06.2012.

Суддя С.С. Єжова