Ухвала суду № 24923438, 14.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 7/035-12

за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА»про стягнення 11 634, 68 грн. Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 -представник за довіреністю № ГН-95-Ю від 30.01.2012 року;від відповідача: не з'явились. Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 7/035-12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА»про стягнення 11 634, 68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 021549-02-21-01 від 13.06.2008 року, він сплатив ОСОБА_2, власнику автомобіля Peugeot 307 CC державний номерний знак НОМЕР_1 та страхувальнику за договором суму страхового відшкодування у розмірі 12 135, 73 грн. Позивач зазначає, що відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Цивільного кодексу України, виплативши страхове відшкодування, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» набуло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Посилаючись на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, власника автомобіля КІА RIO державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована відповідачем -Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА»за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/433364, та враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не сплатив Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО»суму страхового відшкодування, позивач просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА»в порядку регресу 11 634, 68 грн. виплаченого страхового відшкодування без урахування франшизи

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2012 року порушено провадження у справі № 7/035-12 та призначено розгляд справи на 07.06.2012 року.

У судове засідання 07.06.2012 року представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2012 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкладено на 14.06.2012 року.

У судове засідання 14.06.2012 року представник відповідача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 14.06.2012 року представник позивача з'явився та повідомив суд про оплату відповідачем страхового відшкодування, на підтвердження надав копію платіжного доручення № 50284 від 14.05.2012 року на суму 11 634, 68 грн.

Відтак на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки страхове відшкодування сплачене відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та враховуючи, що спір виник з вини відповідача, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. 44, ст. 49, п. п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі № 7/035-12 за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії «ВУСО»до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА»про стягнення 11 634, 68 грн. припинити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА»(07300, Київська область, Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 7, код ЄДРПОУ 31704186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»(08001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 60, сьомий поверх, код ЄДРПОУ 31650052) 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя Антонова В.М.