Рішення № 2492306, 18.09.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.09.08 р. Справа № 2/158

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства Єнакіївської міської ради “Житлово-ремонтне управління № 6” м. Єнакієве

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Єнакієве

про стягнення заборгованості у сумі 759,37 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Шолик І.М. - за довір.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство Єнакіївської міської ради “Житлово-ремонтне управління № 6” м. Єнакієве звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 759,37грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору від 22.05.2006р.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення на його адресу рекомендованих листів з повідомленням про вручення поштового відправлення.

З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність представлених матеріалів, справа розглянута згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

Суб'єкті підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1на праві власності належить нежитлове приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1, загальною площею 73,3 м2.

Згідно до матеріалів справи приміщення, що належить відповідачу знаходиться у багатоквартирному будинку.

Пунктом 2.2., 2.3. Статуту Комунального підприємства Єнакіївської міської ради “Житлово-ремонтне управління № 6” визначено, що підприємство створене з метою утримання і збереження житлового фонду, забезпечення належного рівня санітарно-гігієнічного стану житлового фонду, благоустрію закріплених дворових територій та житла. Предметом діяльності Підприємства є поточний ремонт та експлуатація житлового фонду; капітальний ремонт житла; надання платних комунально-побутових послуг фізичним та юридичним особам.

Відповідно до вимог Закону України “Про житлово-комунальні послуги” між Комунальним підприємством “Житлово-ремонтне управління № 6” (Виконавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1(Споживач) був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибуденкових територій суб'єктів підприємницької діяльності від 22.05.2006р.

Предметом договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибуденкових територій (прибирання внутрішньобуденкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобуденкових мереж, поточний ремонт, освітлення місць загального користування) у будинку АДРЕСА_1, а споживач своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у строки на умовах, передбачених договором.

Згідно до п. 3 договору виконавець надає послуги відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів, та переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибуденкових територій.

Пунктом 4 договору встановлено, що розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладання договору становить 33,72грн.

Відповідно до п. 5 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 5 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Умовами договору визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

На виконання умов договору позивачем здійснювались послуги, обумовлені договором.

Згідно до матеріалів справи відповідач умови договору виконує не в повному обсязі та несвоєчасно, за отримані послуги з утримання будинків та прибуденкових території за період з травня 2006р. по серпень 2008р. розрахувався частково в сумі 127,44грн., у зв'язку з чим за останнім за період з травня 2006р. по серпень 2008р. рахується заборгованість в розмірі 759,37грн.

Позивачем на адресу відповідача 12.05.2008р. було направлено претензію № 134 від 12.05.2008р., з вимогою погасити заборгованість, яка зі сторони відповідача залишена без відповіді та задоволення.

Відповідач доказів погашення заборгованості в розмірі 759,37грн. суду не надав, позовні вимоги не спростував.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов'язань за договорами, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Єнакіївської міської ради “Житлово-ремонтне управління № 6” м. Єнакієве до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Єнакієве про стягнення заборгованості в розмірі 759,37 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) на користь Комунального комерційного Єнакіївської міської ради “Житлово-ремонтне управління № 6” (м. Єнакієве, вул. Тіунова, 107, р/р 2600890987 у Райффайзен банк Аваль, МФО 380805, ЗКПО 31872200) заборгованість в розмірі 759,37 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мартюхіна Н.О.