ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"25" червня 2012 р. Справа № 5004/1424/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Мачульського Г.М., Костенко Т.Ф., Уліцького А.М.,перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від24.04.2012р.у справі№5004/1424/11Господарського судуВолинської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія"провідшкодування майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду виходячи з наступного.
Згідно вимог ст.110 вказаного Кодексу касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Оскаржувана постанова апеляційного господарського суду була надіслана учасникам судового розгляду 27.04.2012р. згідно відмітки на останньому аркуші постанови, тобто в межах строку встановленого законом.
З фіскального чеку, доданого до касаційної скарги як доказ її надіслання іншій стороні у справі, вбачається, що цю скаргу було надіслано 24.05.2012р., а після цього подано до суду, отже до суду її подано з пропуском строку для подання касаційної скарги.
Із змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони або з власної ініціативи лише за наявності поважних причин пропуску цього строку.
В матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Відтак, відсутність клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги, а також поважних причин пропуску строку подання касаційної скарги, є безумовною підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів ст. 1113 ч. 1 п. 5 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2012р. у справі №5004/1424/11 Господарського суду Волинської області повернути особі, що її подала, а справу -до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Т.Ф. Костенко
А.М. Уліцький
Судове рішення № 24922589, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1424/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: