Рішення № 249204, 12.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2006

Справа №2-11/12941-2006

За позовом – Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі, (98403, м.Бахчисарай, вул..Сімферопольська, 3)

До відповідача – Вілінське підприємство житлово-комунального господарства, (98433, Бахчисарайський район, с.Вилино, вул..Чапаєва, 16)

Про стягнення

Суддя А.С. Цикуренко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Османов Е.Р., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення суму податкового боргу по ПДВ та пені в розмірі 62 025,59 грн.; по єдиному податку в розмірі 38 222,96 грн.; по збору за геологорозвідувальні роботи в розмірі 470,49 грн.; по податку на транспорт в розмірі 328,78 грн.

Позивач уточнив своєю заявою суму стягнення заборгованості по збору за геологорозвідувальні роботи в розмірі 470,79 грн.

Відповідач в судове засідання з’явився, письмового відзива або заперечень на заявлени позовни вимоги не представив.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа слуханням відкладалася, строк розгляду справи продовжувався в порядку ст..69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Вілінське підприємство житлово-комунального господарства, (98433, Бахчисарайський район, с.Вилино, вул..Чапаєва, 16) зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності і є на обліку як платник податків у ДПІ в Бахчисарайському районі АРК.

Відповідно до п.п.1.3, 1.4 ст.1 Закона України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) – податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання; пеня – плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання.

Пунктом 12 статті 14 та статтєю 15 Закона України „Про систему оподаткування” встановлено, що збір за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету відноситься до загальнодержавних податків та зборах (обов’язкових платежів).

Відповідно до п. 4.1.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п.5.1 ст.5 „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Зі станом на 03.07.2006 р., згідно довідкі розрахунков з бюджетом №170 від 03.07.2006 р., за відповідачем виникла заборгованість у сумі 101048,12 грн., з них заборгованість по ПДВ в розмірі 61 411,42 грн.;заборгованість в розмірі по єдиному податку в розмірі 36 646,00 грн.; заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи в розмірі 470,79 грн.; заборгованість по податку на транспорт в розмірі 328,78 грн.; пеня по ПДВ в розмірі 614,17 грн.; пеня по єдиному податку в розмірі 1576,96 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи податковими деклараціями з податку на додану вартість, податковими повідомленнями-рішеннями, розрахунками сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою; розрахунком збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за 1 квартал 2006 р., розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с.9-52).

Податкові повідомлення-рішення не оскаржені, не визнані недійсними у встановленому порядку, тому є належним доказом заборгованості.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

В порядку п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті для погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена в судовому засіданні 12.10.2006 р.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 44- 49, 75, 77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на активи (грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності), які належать Вілінському підприємству житлово-комунального господарства, (98433, Бахчисарайський район, с.Вилино, вул..Чапаєва, 16) в дохід державного бюджету на р/р 31115029600048 УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 24039455 – 62 025,59 грн. заборгованості по ПДВ та пені; в дохід місцевого бюджету на р/р 34211378600054 УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 24039455 – 38 222,96 грн. заборгованості по єдиному податку; в дохід державного бюджету на р/р 31317300600048 УГКв АРК, МФО 824026, ОКПО 24039455 – 470,79 грн. заборгованості по збору за геологорозвідувальні роботи; в дохід місцевого бюджету на р/р 33211807600054 УГКв АРК, МФО 824026, ОКПО 2403945 – 328,78 грн. заборгованості по податку на транспорт, усього 101 048, 12 грн.

3. Стягнути з Вілінського підприємства житлово-комунального господарства, (98433, Бахчисарайський район, с.Вилино, вул..Чапаєва, 16) у дохід держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

4. Стягнути з Вілінського підприємства житлово-комунального господарства, (98433, Бахчисарайський район, с.Вилино, вул..Чапаєва, 16) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Рішення підписано та оформлено в порядку ст..85 Господарського процесуального кодексу України 26.10.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.