Ухвала суду № 24920379, 10.02.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-14550/11/2670

У Х В А Л А

10 лютого 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 28 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 в інтересах її сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Першої Київської державної нотаріальної контори про визнання протиправним рішення, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 28 жовтня 2011 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 в інтересах її сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Першої Київської державної нотаріальної контори про визнання протиправним рішення, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно пп.6) п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду -0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 6 ст.6 вищенаведеного Закону передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи, а тому в силу п.9) ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»звільнена від сплати судового збору. Натомість, до апеляційної скарги апелянтами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не додані документи про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянтам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме додати документи про сплату судового збору, для чого апелянтам встановлюється строк, достатній для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 28 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 в інтересах її сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Першої Київської державної нотаріальної контори про визнання протиправним рішення, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати апелянтам ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк до 14 березня 2012 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом сплати судового збору в розмірі 15,68 грн. кожним за наступними реквізитами: п/р 31214206700007, отримувач -УДК у Печерському районі м.Києва, банк отримувача -ГУДКУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 26077922, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності -206.

Роз'яснити апелянтам, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтам.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Мацедонська В.Е.