Ухвала суду № 24920242, 12.06.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-1933/11/2770

12.06.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В.) від 22.11.11 у справі № 2а-1933/11/2770

за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Севастополя (вул. Кулакова 37, Севастополь, 99011)

до Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" (пр. Нахімова, 13, Севастополь, 99011; вул. Соловйова, 1 м.Севастополь, 99029)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.11.2011 року позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Севастополя до Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації»на користь державного бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість з податку на додану вартість в сумі 473.948 гривень 49 копійок.

Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації»на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість з комунального податку в сумі 1.970 гривень 30 копійок.

Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації»суму заборгованості в розмірі 137.961 гривні 75 копійок (код платежу 11010101), яка підлягає перерахуванню на р/р 3321080700007, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, одержувач УДКУ в м. Севастополі.

Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації»на користь державного бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість по збору за спеціальне водовикористання загальнодержавного значення в сумі 7.284 гривні 09 копійок.

Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації»на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість по збору за спеціальне водовикористання місцевого значення в сумі 1.014 гривень 38 копійок.

Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації»на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 180 гривень 74 копійки.

Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації»на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 617.698 гривень 23 копійки.

Не погодившись із зазначеною постановою суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.11.2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2011 року апеляційна скарга Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" була залишена без руху з тих підстав, що позивачем при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір у повному обсязі.

Строк для усунення зазначених недоліків був наданий до 30 березня 2012 року, а потім продовжено до 11 червня 2012 року.

Разом з тим, за станом на 12.06.2012 року Підприємством "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.11.11 у справі № 2а-1933/11/2770 підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути Підприємству "Будівельне управління Чорноморського Флоту Міністерства оборони Російської Федерації" апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.11.11 у справі № 2а-1933/11/2770.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

СуддяпідписТ.В. Дадінська

З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська