Рішення № 249191, 10.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

10.08.2006

Справа №2-14/12215-2006

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Сакський комбінат хлібопродуктів», м. Саки

До відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северний», с. Красноармейське

Про стягнення 8514 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Могила Д.В., копія дов. від 08.06.2006. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 8514 грн. збитків.

Представник відповідача у судові засідання двічі не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Позивач свої позивні вимоги пояснює тим, що несплатою відповідачем наданих послуг позивачу заподіяні збитки у розмірі вартості несплачених послуг.

В липні – серпні 2005 р. позивач надавав відповідачеві послуги автотранспорту , що підтверджується товарно-транспортними накладними, яки є у справі, а також актами прийомки виконаних робіт № 781 від 29.07.2005. на суму 3564 грн. (а. с.10) і № 924 від 31.08.2005. на суму 4950 грн. (а. с. 14), підписаними сторонами та засвідченими печатками позивача та відповідача.

Загальна вартість виконаних робіт складає 8514 грн.

Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із договорів, інших правочинів, дій осіб, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст..901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Оплату наданих послуг відповідач не здійснив, заборгованість у сумі 8514 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 22.05.2006. (а. с. 16).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, ст. 224 ГК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки у виді відшкодування збитків, під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною.

Позовні вимоги про стягнення збитків у розмірі заборгованості за надані послуги у сумі 8514 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 10 серпня 2006 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 11 серпня 2006 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северний», Красноперекопський район, с. Красноармейське, вул. 50 років Жовтня,20 (р/р 26002306361197 у філії «Промінвестбанк», м. Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 30953608) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сакський комбінат хлібопродуктів», м. Саки, Новоселовське шосе,36 (р/р 2600232500001 УСБ м. Євпаторія, МФО 324076, ЗКПО 20727193) 8514 грн. збитків у розмірі вартості послуг, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.