Ухвала суду № 24918377, 24.04.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-14728/10/17/0170

24.04.12 м. Севастополь Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дугаренко О.В.,

суддів Омельченка В. А. ,

Щепанської О.А.

секретар судового засідання Бєланова О.О.

за участю сторін:

представник позивача- Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим- не з'явився,

представник відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедфарм"- ОСОБА_2, довіреність № б/н від 04.05.11,

розглянувши матеріали справи № 2а-14728/10/17/0170 за апеляційною скаргою Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Папуша О.В. ) від 26.04.11

за позовом Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим (вул. Кримська 82-В,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедфарм" (вул. Вірменська, 4,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2011 у задоволені позовних вимог Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедфарм" - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2011, ухвалити нову постанову, позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги з підстав, що викладені в ній, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі направлення від 04.11.09 №1425 та №1426, вповноваженими співробітниками ДПІ в м.Феодосія АРК, проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено акт від 04.11.09 №0757/01/11/23/31185238, про порушення встановленого порядку використання розрахункової книжки №0111005884р/1, а саме, на реєстраційній сторінці не вказана дата початку користування; на період виходу з ладу РРО, 26.10.09, 27.10.09, 28.10.09 розрахункові операції проводилися з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, та після встановлення відремонтованого РРО не проведені через РРО суми розрахунків за час роботи з використанням розрахункової книжки (26.10.09 - у сумі 595,70грн., 27.10.09 - у сумі 1100,00грн., 28.10.09 - у сумі 1500,00грн.).

На підставі акту перевірки від 04.11.09 №0757/01/11/23/31185238, за приписами п.п.1,3 ст.17 Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за порушення вимог вказаного Закону, ДПІ в м.Феодосія АРК прийнято рішення від 11.11.09 №0006712303, яким до ТОВ "Югмедфарм" застосовані фінансові санкції у сумі 16318,50грн., яке направлено ТОВ "Югмедфарм".

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.03.10 у справі №2а-13674/09/0/0170 позовні вимоги ТОВ "Югмедфарм" до ДПІ в м.Феодосія АРК про визнання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0006712303 від 11.11.09 у сумі 15978,50грн. недійсним задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в м.Феодосії Автономної Республіки Крим про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0006712303 від 11.11.09 в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 15978,50грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.02.11 апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Феодосії АРК залишена без задоволення, постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.03.10р. у справі №13674/09/11/0170 залишена без змін.

Доводи суду апеляційної інстанції обґрунтовані тим, що позивачем ТОВ "Югмедфарм" не порушені вимоги п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Проведення розрахункових операцій з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, у період виходу з ладу РРО, здійснено відповідачем у встановленому чинним законодавством порядку, а тому у відповідача ДПІ в м.Феодосія АР Крим, не було підстав для застосування до позивача фінансових санкцій.

Згідно з частиною другою статті13 Закону України від 07.07.10 №2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Таким чином, оскільки рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.11.09 №0006712303 скасовано в частині нарахування штрафних санкцій сумою 15978,50грн., на підставі якого у цій справі Феодосійською міжрайонною державною податковою інспекцією АР Крим заявлено вимоги про стягнення заборгованості, суд першої інстанції дійшов вірного та обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судова колегія Севастопольського апеляційного адміністративного суду вважає, що суд першої інстанції повно з'ясував обставини, що мають значення для справи, викладені в судовому рішенні висновки відповідають обставинам справи, судове рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а отже, підстави для його скасування та ухвалення нового рішення відсутні.

Керуючись статтями 160, 167, частиною першою статті 195, статтею 196, пунктом 1 частини першої статті 198, статтею 200, пунктом 1 частини першої статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.04.11 у справі № 2а-14728/10/17/0170 залишити без задоволення.

2. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.04.11 у справі № 2а-14728/10/17/0170 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 28 квітня 2012 р.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

Судді підпис В.А.Омельченко

підпис О.А.Щепанська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Дугаренко