Вирок № 24911247, 21.06.2012, Тетіївський районний суд Київської області

21.06.2012 Справа № 1-7\2012 рік

Вирок

іменем України

21 червня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі : Мирончук О.Р.

з участю прокурора: Марущак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перевальськ, Луганської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, судимого 11.10.2011 року Тетіївським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, до вчинення злочину зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживав АДРЕСА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 20.09.2011 року в лісі "Чагарі", що в м. Тетієві, Київської області знайшов 10 патронів калібру 5.6 мм та 6 патронів калібру 7.62 мм, які в подальшому зберігав при собі у власному одягу, не маючи передбаченого законом дозволу до 22.09.2011 року, тобто до моменту затримання його працівниками міліції. Відповідно до висновку експерта від 05.10.2011 року №577 ВКД - 10 патронів калібру 5.62 мм є стандартними спортивно-мисливськими боєприпасами до малокаліберної нарізної зброї ( гвинтівок ТОЗ-8,ТОЗ-12 та інших) та 6 патронів калібру 7.62 мм є стандартними боєприпасами до автомата Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, які є придатними для стрільби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав та суду показав, що патрони він знайшов у лісі. У вчиненому кається, не заперечує, щоб справа слухалася в порядку передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюють ся..

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України , так як він незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, враховує його щире каяття, посередні характеристики а також факту не настання тяжких наслідків і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах ізоляції його від суспільства.

Суд вважає, що відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання необхідно частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Тетіївського районного суду від 11.10.2011 року , яким ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Керуючись ст.323.ст.324 КПК України , суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тетіївського районного суду від 11.10.2011 року, яким ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі і остаточне покарання ОСОБА_1 визначити 3(три) роки 8(вісім) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню тримання під вартою до вступу вироку в законну силу в СІЗО № 13 Держдепартаменту з питань виконання покарань в Київській області.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 з 11жовтня 2011 року.

Речові докази : 10 патронів калібру 5.6 мм та 6 патронів калібру 7.62 мм, що знаходяться в камері схову Тетіївського РВ -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 на користь утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, Банк УДК у Київській області, МФО -821018 за проведення балістичної експертизи -1216.16 гривен.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же строк після отримання копії вироку..

Суддя А.М.Архангельський.