Рішення № 24910807, 11.06.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

11.06.2012 11.06.2012 103/2157/12

Справа №2/103/1169/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Яніна І.А.,

при секретарі Саттаровій Е.Е.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за підставами, викладеними у позовній заяві. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, в якому зареєстрована відповідач. Попереднім власником будинку 23 квітня 1990 року в домоволодінні була зареєстрована відповідач, яка з 1995 року в ньому не проживає, оскільки виїхала до іншого місця проживання. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу розпоряджатися належним їй на праві власності нерухомим майном.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи у випадку не з'явлення до суду відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи сповіщалася належним чином, копію ухвали про відкриття провадження у справі від 10 травня 2012 року отримала, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, будь-яких заперечень щодо позову, клопотань до суду не направила.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, дослідивши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивач на підставі свідоцтва про право на спадщину від 1 серпня 2011 року є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено витягом про державну реєстрацію прав (а.с.7).

Відповідач з 23 квітня 1990 року зареєстрована та проживає у домоволодінні, що розташоване за вказаною адресою, що підтверджено відомостями домової книги (а.с.9-10). Проте, вона у спірному домоволодінні фактично більш чим 6 місяців не проживає. Зазначені у позові обставини підтверджені актом депутата Зеленовської сільської ради Бахчисарайського району №156 від 29 квітня 2012 року (а.с.5). Крім того, доказів поважності причин відсутності у спірному житловому приміщенні понад шість місяців, відповідачем не надано.

У відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч.2 ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Оскільки відповідач не проживає у спірному домоволодінні без поважних причин понад 6 місяців, втративши до нього інтерес, то вона визнається судом особою, що втратила право користування вказаними житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, виходячи із засад змагальності, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, на підставі ст.71,72,107 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60, ч.2 ст.197, ст.213,215,218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила права користування жилим приміщенням - житловим будинком з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок її відсутності понад встановлені строки.

Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АРК за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: