Постанова № 24900344, 20.06.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
20.06.2012
Номер справи
2021/2036/2012
Номер документу
24900344
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 2021/2036/2012

Провадження № 3/2021/513/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.06.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у Харківській області у відношенні : ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Курбатово Красноярського краю, проживає на АДРЕСА_1 працює директором ПМП " Нектар", за ч. 2 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2012 року, Красноградською МДПІ проведено перевірку аптеки, яка розташована за адресою Харківська область, м.Красноград, вул. Ленінградська буд. 87, що належить ПМП "Нектар", на посаді директора працює ОСОБА_1. В ході перевірки встановлено порушення порядку розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме : реалізація та зберігання не облікованого в установленому законом порядку товару, чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України " Про застосування РРО " № 265/95-ВР від 06.07.95 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 309/2210 від 17.04.2012 року та актом № 000472 від 18.04.2012 року фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки.

Розглянувши адміністративний матеріал, суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, оскільки 10.06.2011 року вона притягувався до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 85 грн.

Обставини які пом"якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Беручи до уваги особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст.155-1 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 340 гривень.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24900344 ?

Документ № 24900344 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24900344 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24900344 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24900344, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 24900344, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24900344 відноситься до справи № 2021/2036/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/2036/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24900341
Наступний документ : 24900368