Рішення № 24898050, 25.06.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

25.06.2012

Справа № 2215/2078/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої -судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В червні 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-22077-110508, укладеним між сторонами 11 травня 2008 року, яка утворилась станом на 09 квітня 2012 року та складається з тіла кредиту в сумі 5021 грн. 56 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»посилається на те, що ОСОБА_1, який отримав кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії встановленого кредитного ліміту в сумі 3000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, і станом на 09 квітня 2012 року має прострочену заборгованість на суму 5021 грн. 56 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач позов визнав, погодившись із розміром заборгованості, яку просить стягнути з нього позивач.

Заслухавши відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 11 травня 2008 року між ТОВ "Комерційний Банк «Дельта»", правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №002-22077-110508, за умовами якого товариство відкрило відповідачу картковий рахунок №26251902575084 у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3000 грн., а останній зобов»язався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати відсотки за користування кредитною лінією у розмірі 29,9% річних та пеню, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та відсотків /п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 2.3, 2.4 договору, п.1.1 Тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic/.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №002-22077-110508, внаслідок чого станом на 09 квітня 2012 року виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 5021 грн. 56 коп.

Зазначені обставини підтверджуються: договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №002-22077-110508 від 11 травня 2008 року, тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic, умовами надання кредитно-депозитної картки Visa Classic, анкетою позичальника від 11.05.2008 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, витягом зі статуту ПАТ «Дельта Банк», свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, де зазначено про зміну найменування ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»на ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «Дельта Банк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, розмір якого відповідачем не оспорюється -5021 грн. 56 коп.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати - 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №26251902575084, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 11 травня 2008 року № 002-22077-110508, яка виникла станом на 09 квітня 2012 року в сумі 5021 грн. 56 коп., а також 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: