21.06.2012
Справа № 2-1705/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2012 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого -судді Цішковського В.А.
при секретарі Крупській В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом Кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
25.01.08р. між КС «Альянс»та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №2144, згідно якого позивачем надано відповідачу кредит в сумі 5000,00 грн. строком на 12 місяців під 42% річних. Суму кредиту відповідач отримана, що підтверджується видатковим касовим ордером №145 від 25.01.08р.
Порядок погашення кредиту встановлений п.4.1. Договору кредиту №2144 від 25.01.08р., відповідно до якого кредит погашається відповідно до графіка, який є додатком №1 до зазначеного договору кредиту від 25.01.08р.
Однак, із поданого позивачем розрахунку та облікової картки позичальника за кредитним договором №2144 від 25.01.08р. вбачається, що відповідачем -ОСОБА_1 не здійснюється погашення кредиту, починаючи з 06.12.11р.
Таким чином, станом на 06.12.11р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 2380,54 грн.
Відповідно до п.6.3.1. договору кредиту від 25.01.08р., кредитна спілка має право вимагати достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит та відсотки за весь термін, при створенні простроченої заборгованості, більше ніж на 1 (один) платіжний період (один місяць).
Згідно із п.3.2. Договору кредиту, при порушенні позичальником графіка кредиту більше, ніж на три дні, встановлюється подвійна відсоткова ставка від основної відсоткової ставки, зазначеної в п.3.1. даного договору за весь період користування кредитом. При цьому, спілка проводить перерахунок графіка сплати.
Як вбачається із поданого позивачем розрахунку, загальна сума заявленої до стягнення заборгованості становить: 2380,54 грн. + 1363,27 грн. = 3743,81 грн.
В зв'язку із простроченням погашення кредиту, на адресу відповідача направлялися листи-попередження №1817 від 13.08.09р та №3542 від 25.10.11р., які залишені відповідачем без реагування. В зв'язку з цим, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3743,81 грн. простроченої заборгованості, а також судові витрати по справі.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволені заявлених позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач -ОСОБА_1, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідачем -ОСОБА_1 укладено договір кредиту №2144, згідно якого позивачем надано відповідачу кредит в сумі 5 000 грн. строком на 12 місяців під 42% річних, однак, відповідачем прострочено погашення заборгованості за цим договором, а також відсотків за ним.
Дані факти підтверджуються: кредитним договором №2144 від 25.01.08р., додатком №1 до даного договору, в якому визначено графік погашення кредиту, кредитною заявкою позичальника від 25.01.08р., паспортними даними відповідача, розрахунком заборгованості, листами-попередженнями про сплату заборгованості, а також обліковою карткою позичальника.
Ч.1 ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно приписів ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».
Ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
При цьому, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Так, судом враховується, що згідно із п.6.3.1. договору кредиту від 25.01.08р., кредитна спілка має право вимагати достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит та відсотки за весь термін, при створенні простроченої заборгованості, більше ніж на 1 (один) платіжний період (один місяць).
При цьому, п.3.2. Договору кредиту передбачає, що при порушенні позичальником графіка кредиту більше, ніж на три дні, встановлюється подвійна відсоткова ставка від основної відсоткової ставки, зазначеної в п.3.1. даного договору за весь період користування кредитом.
Згідно із наявного у справі розрахунку, заборгованість відповідача становить: 2380,54 грн. -основна заборгованість за кредитним договором та 1363,27 грн. -сума відсотків за користування кредитом.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 умов кредитного договору не виконує, це є підставою для стягнення з неї суми кредиту, відсотків за користування кредитом та судових витрат.
Керуючись ст.ст.88, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 530,536,554, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Альянс»(м. Старокостянтинів, вул. Попова, 15, р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанку»МФО 315405, код ЄДРПОУ 26217027) заборгованість по кредиту в сумі 3743,81 грн., 188,20 грн. -витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 24898028, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1705/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: