Рішення № 24898025, 21.06.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

21.06.2012

Справа № 2-1458/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого -судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом Кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2007р. між КС «Альянс»та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №1979, згідно якого позивачем надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 3 000 грн. під 48% річних строком на 12 місяців, що підтверджується видатковим касовим ордером №2091 від 31.10.2007р.

Для забезпечення виконання договору кредиту №1979 від 31.10.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №1979 від 31.10.2007р.

Порядок погашення кредиту встановлений п.4.1. Договору кредиту №1979 від 31.10.2007р., відповідно до якого кредит погашається відповідно до графіка, який є додатком №1 до зазначеного договору кредиту від 31.10.2007р.

Однак, із поданого позивачем розрахунку та облікової картки позичальника за кредитним договором №1979 від 31.10.2007р. вбачається, що відповідачем -ОСОБА_1 не здійснюється погашення кредиту, починаючи з 03.12.2007р.

Таким чином, станом на 12.10.2011р. основна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 2 730,19 грн.

Відповідно до п.6.3.1. договору кредиту від 31.10.07р., кредитна спілка має право вимагати достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит та відсотки за весь термін, при створенні простроченої заборгованості, більше ніж на 1 (один) платіжний період (один місяць).

Згідно із п.3.2. Договору кредиту, при порушенні позичальником графіка кредиту більше, ніж на три дні, встановлюється подвійна відсоткова ставка від основної відсоткової ставки, зазначеної в п.3.1. даного договору за весь період користування кредитом. При цьому, спілка проводить перерахунок графіка сплати.

Як вбачається із поданого позивачем розрахунку, відсотки за користування кредитом за період з 03.12.2007р. по 06.01.2008р. становлять: 2 730,19 грн. * 48% * 34 / 365 = 122,07 грн., а за період з 06.01.2008р. по 12.10.2011р. із застосуванням подвійної відсоткової ставки становлять: 2 730,19 грн. * 96% * 1374 / 365 = 9 866,38 грн. Загальна сума відсотків за користування кредитом за період з 03.12.2007р. по 12.10.2011р. становить 9 988,45 грн.

Таким чином, загальна сума заявленої до стягнення заборгованості становить: 2 730,19 грн. + 9 988,45 грн. = 12 718,64 грн.

В зв'язку із простроченням погашення кредиту, на адресу відповідачів направлялися листи-попередження, які залишені відповідачами без реагування. В зв'язку з цим, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 12 718,64 грн. простроченої заборгованості, а також судові витрати по справі.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволені заявлених позовних вимог.

Відповідач -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач -ОСОБА_1, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідачем -ОСОБА_1 укладено договір кредиту №1979, згідно якого позивачем надано відповідачу кредит в сумі 3 000 грн. строком на 12 місяців під 48% річних та прострочено погашення заборгованості за цим договором, а також відсотків за вказаним договором.

Дані факти підтверджуються: кредитним договором №1979 від 31.10.2007р., додатком №1 до даного договору, в якому визначено графік погашення кредиту, кредитною заявкою позичальника від 31.10.2007р., паспортними даними відповідачів, договором поруки до договору кредиту від 31.10.2007р. №1979, розрахунком заборгованості, листами-попередженнями про сплату заборгованості №778 від 28.10.2008р., №1691 від 31.07.2009р., №3511, №3512 від 03.10.2011р., а також обліковою карткою позичальника.

Ч.1 ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

При цьому, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Так, судом враховується, що згідно із п.6.3.1. договору кредиту від 31.10.07р., кредитна спілка має право вимагати достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит та відсотки за весь термін, при створенні простроченої заборгованості, більше ніж на 1 (один) платіжний період (один місяць).

При цьому, п.3.2. Договору кредиту передбачає, що при порушенні позичальником графіка кредиту більше, ніж на три дні, встановлюється подвійна відсоткова ставка від основної відсоткової ставки, зазначеної в п.3.1. даного договору за весь період користування кредитом.

Згідно із наявного у справі розрахунку, заборгованість відповідачів становить: 2 730,19 грн. -основна заборгованість за кредитним договором та 9 988,45 грн. -сума відсотків за користування кредитом.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ".

Оскільки відповідач ОСОБА_1 умов кредитного договору не виконує, це є підставою для солідарного стягнення з неї та ОСОБА_2 суми кредиту, відсотків за користування кредитом та судових витрат.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_2 АДРЕСА_3) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь Кредитної спілки «Альянс»(м. Старокостянтинів, вул. Попова, 15, р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанку»МФО 315405, код ЄДРПОУ 26217027) заборгованість по кредиту в сумі 12 718,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс»по 63,59 грн. -витрат по оплаті державного мита та 60,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: