16.05.2012
Справа № 2/1522/10063/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2012 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Єршової Л.С.,
при секретарі - Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання у вищому навчальному закладі. Аліменти позивачка просить стягнути в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку кожного місяця на час навчання ОСОБА_3 в Одеській державній академії будівництва та архітектури, до 30.06.2013 року. При цьому, спочатку ОСОБА_1 просила стягнути аліменти на свою користь, а потім уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти шляхом їх перерахування за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_3, ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, номер карти НОМЕР_2
Позивачка у судовому засіданні підтримала свій позов та просила суд його задовольнити.
Відповідач спочатку заперечував проти позову, але потім у судовому засіданні позовні вимоги визнав і погодився перераховувати аліменти на карту сину.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.02.1995 року було розірвано шлюб.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис про народження № 30. Відповідно до виконавчого листа від 26 вересня 1994 року відповідач сплачував аліменти до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 станом на теперішній час мешкає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї.
Як вбачається з довідки №10/139, виданої Одеською державною академією будівництва та архітектури, ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання зазначеного навчального закладу, період навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 працює в Одеському національному політехнічному університеті, займає посаду професора, тобто має постійний дохід і може надавати синові матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, що закріплено у ст. 182 Сімейного кодексу України.
Стаття 183 СК України, передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач у судовому засіданні визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 кожного місяця на час навчання ОСОБА_3 в Одеській державній академії будівництва та архітектури, до 30.06.2013 року, шляхом перерахування грошей за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_3, ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, номер карти НОМЕР_2
Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік»прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено: з 1 січня - 893 гривні, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 липня - 917 гривень, з 1 жовтня - 930 гривень, з 1 грудня - 961 гривня; а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1112 гривень, з 1 квітня - 1134 гривні, з 1 липня - 1144 гривні, з 1 жовтня - 1161 гривня, з 1 грудня - 1197 гривень;
Судові витрати підлягають стягненню згідно з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 кожного місяця на час навчання ОСОБА_3 в Одеській державній академії будівництва та архітектури, починаючи з 09.08.2011 року до 30.06.2013 року, шляхом перерахування грошей за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_3, ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, номер карти НОМЕР_2
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 94,10 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 24897702, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/10063/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: