07.05.2012
Справа № 2/1522/11615/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2012 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.
при секретарі Бондаревій Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Козацька»до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 17301,22 гривні,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на наступне.
Між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір за № К8 23/01-01 від 23 січня 2008року, за яким відповідач отримав 25000 гривень, на строк з 23 січня 2008 року до 23 січня 2009 року, процентна ставка за зазначеним договором складала 50% річних від розміру кредиту.
Відповідачем строк погашення заборгованості був порушений, внаслідок чого станом на 27 січня 2010 року, без урахування пені, утворилася заборгованість у розмірі 17301,22 грн., у тому числі сума (тіло) кредиту -10416,68 грн., відсотки -6884,54 грн.
Представник позивача з`явився у попереднє судове засідання, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір за №К8 23/01-01 від 23 січня 2008 року, відповідно до якого відповідач отримав 25000 гривень, на строк з 23 січня 2008 року до 23 січня 2009 року, процентна ставка за зазначеним договором встановлена у розмірі 50% річних від розміру кредиту (а.с. 17).
З матеріалів справи вбачається, що кредитна спілка належним чином виконала умови договору та передала грошові кошти позичальнику; проте відповідачка прострочила виконання договору. Строк його дії минув ще 23 січня 2009 року, проте на даний час заборгованість все ще існує.
Згідно з особовою карткою позичальника (а.с. 18) заборгованість станом на 27 січня 2010р. складається з тіла кредиту -10416,68 грн., відсотків за користування кредитом -6884,54 грн.
Таким чином, в порушення умов вказаного договору відповідач не повертає грошові кошти.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежного виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки «Козацька»законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись статтями 526, 610, 623, 625 Цивільного кодексу України, статтями ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки „Козацька" до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 17301,22 гривні -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки „Козацька", ЄДРПОУ 33507651, заборгованість за кредитним договором №К8 23/01-01 від 23 січня 2008 року у розмірі 17301,22 грн. (сімнадцять тисяч триста одна гривня 22 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки „Козацька", ЄДРПОУ 33507651, витрати по оплаті державного мита у розмірі 173,02 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 24897611, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/8603/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: