провадження № 2/1522/6879/12
справа № 1522/4266/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2012 р. Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.
при секретарі Макаренко Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в 2009р. звернувся до суду і просить стягнути з відповідача збитки у сусі 4933,99 грн., а також сплачене державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що споживач порушив „Правила користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. шляхом обладнання схованої проводки.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але 15.05.2012р. надав до суду заяву, Позов не визнає. За весь період проживання АДРЕСА_1 за користування електричною енергією оплачував, згідно квитанцій(а.с.114-118) у повному обсязі згідно показників лічильника. Лічильники міняли три рази. Та зазначив, що у зв'язку із хворобою, просить суд розглядати справу у його відсутності(а.с.104).
Суд у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, згідно ч.2 ст.169 ЦПК України.
Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21 лютого 2008 року при перевірці співробітниками ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», підключення розетки поза приладу обліку схованою електропроводкою. При підключенні напруги до вказаної розетки електрична енергія споживалась, однак, приладом обліку не обліковувалась. На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт порушення «Правил користування електричною енергією для населення»№ 0067515 від 21.02.2008 року(а.с.5), який зафіксував самовільне підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго»без дозволу енергопостачальника.
Згідно розрахунку № 0067515 від 26.02.2008р.(а.с.4) загальна суму нарахування по акту складає 4933 грн. 99 коп.
У зв'язку з порушенням п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», згідно п. 53 вказаних Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачу було виписано додатковий рахунок на суму 4933,99 грн.
ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_1 згідно договору купівлі -продажу нерухомого майна від 03.10.1996р.(а.с.36-37)
26 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернувся на адресу Центрального РЕМ для укладення договору про погашення заборгованості № 171, відповідно до якого зобов'язувався сплатити борг за актом про порушення ПКЕЕН № 0067515 в строк до 26.11.2008 року. 26.02.2008р. такий договір був укладений(а.с. 6) Однак, свої зобов'язання відповідач не виконав належним чином.
Відповідач надав суду квитанції про сплату за використання електричною енергією(а.с.114-118), але ці квитанції свідчать про сплату за використання електричною енергією, а не погашення штрафу.
Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення»споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених КМУ. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При цьому в матеріалах справи є квитанція про сплату позивачем інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30, 00 грн., квитанція про сплату судового збору у розмірі 51,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 610, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 15,11,60,169, 88, 197,209, 212, 218, 224, 225 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі ЦРЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі ЦРЕМ , р/р: 2603630103776, МФО 328845 в «Філія -Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго», код ОКПО 26302276, (код ЦРЕМ -02 ) заборгованість за недовраховану електричну енергію у сумі 4933,99 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі ЦРЕМ р/р: 2600030113776, МФО 3288445 в «Філія -Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленрего» код ОКРО 26302276, (код ЦРЕМ - 02) державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
14.06.2012
Судове рішення № 24897501, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/4266/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: