Рішення № 24896625, 21.06.2012, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.06.2012
Номер справи
1123/281/12
Номер документу
24896625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія Справа №1123/281/12р.

Провадження № 2/1123/106/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

21 червня 2012 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого Ніколаєв Максим Вікторович

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ПАТ " Дельтабанк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4176,43 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що 16 квітня 2008 року між банком та відповідачем укладений кредитний договір, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 3000 грн. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому, не пізніше ніж 15.04.2011 року.

У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором виникла кредитна заборгованість, яка станом на 08 12.2011 року складає: 2001,20 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,23 грн. - заборгованість за відсотками; 2175,00 грн. -заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату, місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 16 квітня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого, згідно Статуту (а.с. 16), є ПАТ «Дельта банк»та відповідачем укладений кредитний договір за № 003-10018-160408, за яким відповідачу надано кредит в сумі 3000,00 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 3000,00 грн. Кредит надавався на 36 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше 15.04.2011 року.

Пунктом 2.10. кредитного договору передбачено, що починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно до 16 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 159,00 грн.

Меморіальним ордером № 15717782 від 16.04.2008 року (а.с. 8) підтверджується, що позивач виконав своє зобов'язання за кредитним договором, переказавши кошти через УДППЗ «Укрпошта»відповідачеві.

Відповідно з доданим розрахунком до позову, вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами та несвоєчасно їх повертав. З урахуванням оплат на погашення кредитних коштів банку, встановлено, що сума заборгованості відповідача перед банком станом на 08 грудня 2011 року складає: 2001,20 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,23 грн. - заборгованість за відсотками; 2175,00 грн. -заборгованість за комісіями, а всього на загальну суму 4176,43 грн.

Відповідач в заяві, поданій суду, визнав позовні вимоги у повному обсязі, проти задоволення позову заперечень суду не надав.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, що передбачено ст. 611 ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 611, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29098002487340, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 4176 (чотири тисячі сто сімдесят шість) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду Ніколаєв Максим Вікторович

Часті запитання

Який тип судового документу № 24896625 ?

Документ № 24896625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24896625 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24896625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24896625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24896625, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 24896625, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24896625 відноситься до справи № 1123/281/12

Це рішення відноситься до справи № 1123/281/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24896622
Наступний документ : 25019730