ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2012 року м. Київ К/9991/40149/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової адміністрації у Житомирській області на постанову від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Житомирській області про поновлення на службі, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Державною податковою адміністрацією у Житомирській області було подано касаційну скаргу на постанову від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Житомирській області про поновлення на службі, відшкодування моральної шкоди.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки не додано документа про сплату судового збору, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.
Посилання скаржника на пункт 21 статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого, зокрема, Державна податкова служба України та її територіальні органи, звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, є безпідставним оскільки в даній справі предметом розгляду є спір, пов'язаний з проходженням публічної служби.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Житомирській області на постанову від 22 травня 2012 року - залишити без руху.
Надати Державній податковій адміністрації у Житомирській області термін до 11 липня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків поданої касаційної скарги шляхом подачі документа про сплату судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") у розмірі 22,53 грн.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
Судове рішення № 24895890, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: