Справа № 106/6745/2012
2/0106/1358/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2012 року суддя Євпаторійського міського суду Захарова І.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі Євпаторійського РЕМ про визнання попередження незаконним і його скасування,
в с т а н о в и в:
До суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі Євпаторійського РЕМ про визнання попередження незаконним і його скасування діючи у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1
Надана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки зміст заяви не містить доказів, що підтверджує обстави на які посилається позивач.
Крім того позивачем не конкретизовані позовні вимоги у чому виражається незаконність вимоги відповідача і чим це підтверджується.
Також в порушення вимог ч.5 ст.119 УПК України позивачем не сплачений судовий збір відповідно вимог ЗУ «Про судовий збір», яким за подання позову немайнового характеру передбачено сплата збору в сумі 107,30 грн. (р/р 31214206700015, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37940108, отримувач коштів УДКС в м. Євпаторії АР Крим 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, призначення платежу: «судовий збір, код суду 02897098 пункт 1.2»)
Крім того, в позові позивач зазначає про витребування доказів в порядку ст.133 ЦПК України, які за Законом України «Про судовий збір»передбачають відрахування судового збору, проте квитанції про сплату збору за витребування доказів позивачем не надано.
При зазначених обставинах позивачу необхідно усунути вищенаведені зазначені недоліки.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України ,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі Євпаторійського РЕМ про визнання попередження незаконним і його скасування - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо вказані вимоги у встановлений строк не будуть усунені, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Захарова І.О.
Судове рішення № 24894081, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/6745/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: