Справа № 106/6745/2012
2/0106/1358/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2012 року суддя Євпаторійського міського суду Захарова І.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі Євпаторійського РЕМ про визнання попередження незаконним і його скасування,
в с т а н о в и в:
До суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі Євпаторійського РЕМ про визнання попередження незаконним і його скасування діючи у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1
Надана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки зміст заяви не містить доказів, що підтверджує обстави на які посилається позивач.
Крім того позивачем не конкретизовані позовні вимоги у чому виражається незаконність вимоги відповідача і чим це підтверджується.
Також в порушення вимог ч.5 ст.119 УПК України позивачем не сплачений судовий збір відповідно вимог ЗУ «Про судовий збір», яким за подання позову немайнового характеру передбачено сплата збору в сумі 107,30 грн. (р/р 31214206700015, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37940108, отримувач коштів УДКС в м. Євпаторії АР Крим 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, призначення платежу: «судовий збір, код суду 02897098 пункт 1.2»)
Крім того, в позові позивач зазначає про витребування доказів в порядку ст.133 ЦПК України, які за Законом України «Про судовий збір»передбачають відрахування судового збору, проте квитанції про сплату збору за витребування доказів позивачем не надано.
При зазначених обставинах позивачу необхідно усунути вищенаведені зазначені недоліки.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України ,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі Євпаторійського РЕМ про визнання попередження незаконним і його скасування - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо вказані вимоги у встановлений строк не будуть усунені, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Захарова І.О.
The court decision No. 24894081, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 106/6745/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: