Ухвала суду № 24893756, 25.06.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
0101/2503/2012
Номер документу
24893756
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0101/2503/2012

УХВАЛА

25 червня 2012 року м. Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шустової І.П., при секретарі Кучер Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим,

встановив:

Позивач звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лучистівської сільської ради АР Крим, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, - Споживчий кооператив житлово-рекреаційного призначення «Дельфін», про визнання права власності на елінги, визнання незаконним рішення виконавчого комітету сільради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на елінги, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на елінги та зобов'язання зареєструвати право власності на елінги за позивачем.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та його підтримали позивач та представник позивача ОСОБА_4, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належно, відповідач ОСОБА_2 направив до суду телеграму з проханням слухання справи відкласти для його підготовки до судового процесунедіо підприємства. Причини відсутності інших учасників суду невідомі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку позивача та його представників, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, -Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим.

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лучистівської сільської ради АР Крим, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентарізації», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, - Споживчий кооператив житлово-рекреаційного призначення «Дельфін», про визнання права власності на елінги, визнання незаконним рішення виконавчого комітету сільради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на елінги, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на елінги та зобов'язання зареєструвати право власності на елінги за позивачем, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим.

Ухвала є остаточною.

Суддя І.П.Шустова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24893756 ?

Документ № 24893756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24893756 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24893756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24893756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24893756, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 24893756, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24893756 відноситься до справи № 0101/2503/2012

Це рішення відноситься до справи № 0101/2503/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24893733
Наступний документ : 24893771