Court ruling № 24893756, 25.06.2012, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 0101/2503/2012

УХВАЛА

25 червня 2012 року м. Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шустової І.П., при секретарі Кучер Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим,

встановив:

Позивач звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лучистівської сільської ради АР Крим, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, - Споживчий кооператив житлово-рекреаційного призначення «Дельфін», про визнання права власності на елінги, визнання незаконним рішення виконавчого комітету сільради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на елінги, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на елінги та зобов'язання зареєструвати право власності на елінги за позивачем.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та його підтримали позивач та представник позивача ОСОБА_4, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належно, відповідач ОСОБА_2 направив до суду телеграму з проханням слухання справи відкласти для його підготовки до судового процесунедіо підприємства. Причини відсутності інших учасників суду невідомі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку позивача та його представників, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, -Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим.

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лучистівської сільської ради АР Крим, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентарізації», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, - Споживчий кооператив житлово-рекреаційного призначення «Дельфін», про визнання права власності на елінги, визнання незаконним рішення виконавчого комітету сільради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на елінги, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на елінги та зобов'язання зареєструвати право власності на елінги за позивачем, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим.

Ухвала є остаточною.

Суддя І.П.Шустова