Постанова № 24891682, 18.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 червня 2012 р. № 2-а- 5992/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого -Судді Архіпової С.В.

при секретарі -Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача -не прибув,

представника відповідача -не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені за несплату (несвоєчасну сплату) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, не виконував свої зобов'язання із сплати єдиного внеску належним чином, в зв'язку з чим до нього застосовано штрафні санкції та нараховано пеню, які ним добровільно не сплачені.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 529,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, виходячи із доводів позовної заяви.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за своєї відсутності не надав. Так само не представив свою правову позицію у справі.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи на підставі наявних у ній доказів, які є достатніми для ухвалення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що єдиний внесок за грудень 2011 року відповідачем сплачено з порушенням термінів сплати, в зв'язку з чим позивачем прийнято рішення № 743 від 26.03.2012р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Зазначене рішення, згідно наявних матеріалів справи, не оскаржувалось та на даний час є чинним, а сума коштів, визначена ним до сплати, узгодженою відповідачем.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Таким чином, незалежно від фінансового стану та інших чинників відповідач зобов'язаний вчасно та у повному обсязі та вчасно сплачувати страхові внески, що ним в даній справі не дотримано.

Відповідно до ч. 14 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» суми пені та штрафів підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.

В зв'язку з наведеним заборгованість відповідача зі сплати штрафу та пені підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки до суду не надано) на користь Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Харкова (61022, м. Харків, пл. Свободи,5, Держпром, під.2, пов.3, р/р 37195076002027 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код 22682017) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату (несплату) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 529,36 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 20 червня 2012 року.

Головуючий Суддя С.В. Архіпова