справа № 0670/888/12
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чернової Г.В. ,
розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №159" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення 7165,14 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ДП "Пересувна механізована колона №159" ВАТ "Житомирводбуд" 7165,14 грн. Посилається на те, що відповідач в порушення вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", не сплатив єдиний внесок за вересень-жовтень 2011 року у сумі 5516,83 грн. Крім того, згідно рішень №263/01036840/8029 та № 264 /01036840/8030 від 12 жовтня 2011 року відповідач має заборгованість по фінансовій санкції у сумі 573,75 грн. та пені - 1074,56 грн.
Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 21.02.2012 року, заперечень проти позову суду не надіслав.
Спірні правовідносини регулюються Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон).
Як вбачається з таблиць 1 "Нарахування єдиного внеску" за вересень-жовтень 2011 року (а.с.9-12), відповідач самостійно визначив собі загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, у розмірі 5516,83 грн.
Відповідно до рішень №263/01036840/8029 та № 264 /01036840/8030 від 12 жовтня 2011 року до відповідача застосовані фінансові санкції на загальну суму 573,75 грн. та нарахована пеня у розмірі 1074,56 грн.
Згідно розрахунку заборгованості до позовної заяви (а.с.5), відповідач має недоїмку по єдиному внеску за вересень-жовтень 2011 року на загальну суму 5516,83 грн., по фінансовій санкції -573,75 грн. та пені у розмірі 1074,56 грн.
Позивачем відповідачу була надіслана вимога про сплату недоїмки від 05.12.2011 року № Ю-130 (а.с. 6), яку відповідач отримав 13.12.2011 року та у встановленому законодавством порядку не оскаржив.
Абзацами 6,7, ч.4 статті 25 Закону передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Беручи до уваги, що матеріалами справи підтверджено, що відповідач має заборгованість у сумі 7165,14, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд ,-
постановив:
Стягнути з Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №159" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 7165,14 грн. заборгованості.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: Г.В. Чернова
Судове рішення № 24890759, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/888/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: