Рішення № 24890365, 10.05.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2033/1079/21012

Справа № 2033/1610/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2012 Фрунзенський райсуд м. Харкова, у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ Перший Український міжнародний банк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач ПАТ Перший Український міжнародний банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору №60066847 від 31 січня 2008р., укладеного с відповідачем ОСОБА_2, банк надав відповідачу кредит в розмірі 1 313 000,00 грн., на строк до 28.01.2028рю, а також була укладена додаткова угода № 8457924. якою було змінено графік погашення заборгованості за кредитним договором. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки зі використання кредиту. Відповідач припинив виконувати свої обов'язки належним чином встановлені пунктами 1.1., 1.3,3.1, 3.2 кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені кредитним договором терміни. У зв'язку з тим, що відповідач порушував зобов'язання , банк звертався до нього з листом про дострокове повернення наданого кредиту. Станом на 26.01.2012 р. зобов'язання відповідача за кредитним договором не виконані, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає: у розмірі 1 708173,85 грн., з яких заборгованість за кредитом - 1 291 451, 59 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 367 105, 45 грн., пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 49 616, 81 грн.,

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі і дав пояснення про обставини, викладені вище.

Відповідач в судове засіданні не з'явилися, про час та дату розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошті позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що сторони Публічне акціонерне товариство „ Перший Український міжнародний банк" та відповідач ОСОБА_2 уклали договір кредиту №60066847 від 31 січня 2008р., за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 1 313 000,00 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним відповідно до умов договору.

Позивач виконав свої обов'язки належним чином, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошті у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером.

Згідно з п.1.1, 1.3,3.1, 3.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням, сплати проценти за користування кредитом та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та в строки, обумовлені Кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила вказаної статті поширюються і на кредитний договір ( п.2 ст. 1054 ЦК України)

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені п. 1.3, 3.1, 3.3 кредитного договору. Проценти за ви користування кредитом за період часу з 31.01.08р. по 27.08.2009р. відповідачем сплачено в повному обсязі, але починаючи з 28.08.09р., він припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.611 ЦК України. у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки. Встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки ( пені , штрафу) .У договорі п.5.2 передбачені умови сплати пені, а саме: пеня стягується у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Банк, відповідно до п. п. 3.5.7, 3.5.8 Кредитного договору у зв'язку з порушенням зобов'язань, набуває право вимагати від відповідача достроково повернути кредит разом із розрахованими процентами.

У зв'язку з тим, що з боку відповідача були порушені вищевказані зобов'язання повернення кредиту, сплати процентів та комісії за його користування, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 26.01.2012р. складає: у розмірі 1 708173,85 грн., з яких заборгованість за кредитом - 1 291 451, 59 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 367 105, 45 грн., пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 49 616, 81 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

«23»вересня 2010р. позивач письмово повідомив відповідача про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, але зазначена вимога позивача відповідачем виконана не була.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,81, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. , ст.ст. 526, 530, 549, 551, , 610 - 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ханой Вєтнам ( ІН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства „ Перший Український міжнародний банк", код ЄДРПОУ 14282829 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 708173,85 грн., (один мільйон сімсот вісім тисяч сто сімдесят три грн..) з яких заборгованість за кредитом -1 291 451, 59 грн. (один мільйон двісті дев'яносто одна тисяча чотириста п'ятдесят одна грн.. 59 ) , заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 367 105, 45 грн.( триста шістдесят сім тисяч сто п'ять грн..) пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 49 616, 81 грн.(сорок дев'ять тисяч шістсот шістнадцять грн..), та судовій збір у розмірі 3219,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, які не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя -