Рішення № 24890105, 23.01.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження №2/2033/510/2012

Справа № 2033/2728 2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 р.

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі головуючого -судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань -Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбу з 1993 року і мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1996 року не проживають разом, донька знаходиться на її виконанні і перебуває на її повному утриманні. З 2010 року донька навчається у Харківському національному університету ім. В.Н. Каразіна на денній формі навчання, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач має постійне місце роботи -працює в Електровозному депо „ Жовтень", отримує прибуток і може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.199 СК України -просить стягнути на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини від усіх видів доходів.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснив про обставини, викладених вище, а також в обґрунтуванні своїх вимог посилалася на те, що у неї самої невеликий прибуток, так як вона працює в медсанчасті, а отримання донькою стипендії залежить від здачі сесії. Донька потребує матеріальної допомоги, так як треба платити за підручники і методичні посібники, проїзд, витрати на одяг та продукти харчування і тощо. Добровільно батько дитині матеріальної допомоги не надає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи сповіщалася належним чином, надала заяву про слухання справи за її відсутністю і її не явка не перешкоджає слуханню справи по суті.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. ЇЇ батька - відповідач по справі ОСОБА_3. Сторони знаходять в зареєстрованому шлюбу з 23.07.1993 року і офіційно не розлучені, хоча не мешкають разом з 2006 року. Донька залишилася на вихованні матері. Відповідач за рішення суду сплачував аліменти на утримання неповнолітній доньки.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і про це ідеться річ і Постанові Пленуму Верховного Суду України ,,Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р.

Відповідно до представленої довідки ОСОБА_4 в цей час є студенткою Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, що підтверджується довідкою від 25.10.2011 року ( наказ № 0210-05/986 від 13.08.2010р.) , форма навчання денна. На теперішній час навчається на другому курсі.

Повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, так як треба покупати підручники, інші необхідні речі у зв'язку з навчанням, сплачувати за проїзд і інші витрати. Суд вважає, що по своєму матеріальному становищу ОСОБА_3 потребує батьківської матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України -суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Стаття 182 СК України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із наданої довідки з місця роботи, відповідач ОСОБА_3 має постійну роботу -працює у Електровозному депо „ Жовтень" отримує різну заробітну плату і її розмір складає не менше ніж 6000 грн. щомісяця, на утримання відповідача більш ніхто не знаходиться і тому він має матеріальну можливість підтримувати доньку на період її навчання у навчальному закладі. Позивачка має невелику заробітну плату і тому їй важко повністю утримувати доньку.

Аліменти треба стягнути з відповідача до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року, дитині на той час буде 22 років.

При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати за судовий збір -98 грн.

Керуючись ст.ст. 199-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215, 224- 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі ј частині від усіх видів заробітку щомісяця, починаючі стягнення з 02.11.2011 року і до 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір -у розмірі 98 грн. (Отримувач УДК у Фрунзенському р-ні м. Харкова, код отримувача 24134610. Банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, КОД класифікації доходів бюджету 22030001Ю, № доходного рахунку щодо сплати судового збору31214206700010, код суду ЄДРПОУ 028937)

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя