Рішення № 24889965, 07.06.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 2/2028/305/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В..

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування недоврахованої електроенергії в результаті порушення «Правил користування електроенергією для населення»в сумі 133,54 грн. та стягнення заборгованості за використану енергію в сумі 333,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування недоврахованої електроенергії в результаті порушення «Правил користування електроенергією для населення»в сумі 133,54 грн. та стягнення заборгованості за використану енергію в сумі 333,32 грн.,

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем еклектичної енергії , абонентом , який обслуговується Нововодолазьким РВЕ АК «Харківобленерго». Особистий рахунок № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на її ім'я.

30 листопада 2011 року під час перевірки електроустановки квартири АДРЕСА_1 у якому проживає абонент ОСОБА_1, представниками «Харківобленергозбут»Нововодолазького районного відділу енергозбуту встановлений факт відсутності на приладі обліку № А4249790 пломби відбитком тавра АК «Харківобленерго», що є порушення п.п. 48,42 «Правил користування електричною енергією для населення».

Представниками «Харківобленергозбут»був складений акт № 02-11777Н від 30.11.2011 року у якому зафіксоване вищевказане порушення. Акт було надано представнику споживача ОСОБА_2 для ознайомлення та внесення своїх зауважень, де ОСОБА_2 власноруч зробил запис «Від експертизи відмовляюсь з актом порушення згоден.»

Згідно "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією відповідачу зроблені нарахування в сумі 133 грн. 54 коп.

Станом на 30.01.2012 року по особистому рахунку № НОМЕР_2 також має заборгованість за споживчу електричну енергію у сумі 333 грн. 32 коп. яка виникла у зв'язку із систематичного несплатою.

Припинення електропостачання помешкання ОСОБА_1 у 2011 році не здійснювалось.

На теперішній час вказана сума не сплачена.

Представник відповідача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечую проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем еклектичної енергії, абонентом , який обслуговується Нововодолазьким РВЕ АК «Харківобленерго».

30 листопада 2011 року під час перевірки електроустановки квартири АДРЕСА_1 у якому проживає абонент ОСОБА_1, представниками «Харківобленергозбут»Нововодолазького районного відділу енергозбуту встановлений факт відсутності на приладі обліку № А4249790 пломби відбитком тавра АК «Харківобленерго», що є порушення п.п. 48,42 «Правил користування електричною енергією для населення».

Представниками «Харківобленергозбут» був складений акт № 02-11777Н від 30.11.2011 року у якому зафіксоване вищевказане порушення. Акт було надано представнику споживача для ознайомлення та внесення своїх зауважень, де ОСОБА_2 власноруч зробив запис «Від експертизи відмовляюсь з актом порушення згоден.»

Згідно п.3.1 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією відповідачу зроблені нарахування в сумі 133 грн. 54 коп.

Станом на 30.01.2012року по особистому рахунку № НОМЕР_2 також має заборгованість за споживчу електричну енергію у сумі 333 грн.32 коп. яка виникла у зв'язку із систематичного несплатою.

На теперішній час вказана сума відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.1.1 Статусу АК «Харківобленерго»засновником АК «Харківобленерго»є держава в особі Міністерства Палива й Енергетики України.

Несплата суми нарахування електричної енергії ОСОБА_1 завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго».

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України згідно якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в даному випадку встановлено, що такою особою є ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини, що в даному випадку не доведено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, , 208, 209, 212-216ЦПК України, ст. 610 , 611 , 1166 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування недоврахованої електроенергії в результаті порушення «Правил користування електроенергією для населення»в сумі 133,54 грн. та стягнення заборгованості за використану енергію в сумі 333,32 грн. - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»( р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ»м. Харків МФО 351823 код 00131954) суму нарахування у розмірі 133,54 грн. (сто тридцять три гривні 54 копійки ), суму заборгованості у розмірі 333,32 грн.( триста тридцять три гривні 32 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»( р/р 260055491 ХОД Райффайзен банк Аваль м. Харків МФО 350589 код 00131954) понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення .

Суддя Покальчук Ю.М.