Справа № 2-4862/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2012 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого -судді Скотаря А.Ю.;
при секретарі -Ладига-Кошовій Г.О.;
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначив, що 08.02.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 182/08, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 4800,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту 08.02.2011р.
За умовами кредитного договору відповідач взяла на себе обов'язки забезпечити повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплатити пеню та штраф у разі невиконання кредитних зобов'язань, однак свої зобов'язання не виконала, в результаті чого станом на 06.07.2011р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 склала 3376,73грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2698,46грн., за відсотками у розмірі 161,82 грн. та штрафної санкції за пропуск платежів в розмірі 516,45грн.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 182/08 від 08.02.2008р. в розмірі 3376,73грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполіг, просив розглянути справу у відсутності відповідача, який не з'являється до суду без поважних причин.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.
Суд, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.02.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 182/08, (а.с. 11-13) згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 4800,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту 08.02.2011р.
Зобов'язання передбачені договором кредиту щодо сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій та пені при їх нарахуванні відповідачка не виконала, в зв'язку з чим станом на 06.07.2011р. загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 3376,73грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості. (а.с. 7-8).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 182/08 від 08.02.2008р. в розмірі 3376 (три тисячі триста сімдесят шість) гривень 73 (сімдесят три) копійки на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова А.Ю. Скотар
Судове рішення № 24889788, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4862/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: