Вирок № 24889627, 25.06.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

25.06.2012

Дело № 2012/2616/2012 г.

1/2012/478/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Чижиченко Д.В.

при секретаре Косенко С.Н.

с участием прокурора Титовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2011 года, ОСОБА_1 находясь вблизи реки «Лопань», не далеко от ул. Краснооктябрьская в г. Харькове увидел куст дикорастущего растения конопли, после чего ОСОБА_1 достоверно зная о том, что растения конопля в высушенном виде обладает наркотическим свойством, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, сорвал листья дикорастущего растения конопли, и в этот же день перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. После чего высушил данные листья конопли, ладонями рук измельчил их, тем самым изготовил наркотическое средство и с указанного момента стал хранить его по месту жительства для личного употребления. 06 февраля 2012 года, в 16 часов 00 минут, в вестибюле станции метро «Холодная Гора», расположенного по ул. Полтавский шлях г. Харькова ОСОБА_1, был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе проведения наружного досмотра, в присутствии понятых в наружном левом кармане куртки, в которой последний был одет, обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины Харьковской области № 264 от 25 февраля 2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общей массой, поступившей на первоначальное исследование в пересчете на сухое вещество 7,9924 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что совершил его при вышеизложенных обстоятельствах. Подсудимый сообщил, что показания в ходе досудебного следствия давал добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны работников милиции или иных лиц. Выводы экспертизы №264 от 25.02.2012 года не оспаривает.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:

-оглашенными в судебном заседании показания ОСОБА_1, данные им в ходе досудебного следствия и подтвержденные в судебном заседании (л.д. 61-62);

-заключением судебно- химической экспертизы №264 от 25.02.2012 года, согласно которой: изъятое у ОСОБА_1 вещество вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 7,9924 грамма(л.д. 39-41).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а в связи с этим, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, исследованием материалов уголовного дела.

Анализируя собранные и исследованные доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется с посредственной стороны, ранее судим: 25 ноября 2009 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 358 ч.1 УК Украины на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; осужден 10 июня 2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.1 к 240 часам общественных работ.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УПК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда в установлении истины по уголовному делу.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы.

Обязанность по возмещению судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, возложить на подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек в доход государства.

Вещественные доказательства -газетный сверток с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОРО УМО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 586 гривен 00 копейки взыскать с ОСОБА_1 с перечислением указанных средств на р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р/с №31253272210487,в УДК в Харьковской области, МФО 851011 за экспертные услуги.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Д.В. Чижиченко