Ухвала суду № 24887630, 19.06.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/1113/12 Провадження № 22-ц/2590/2043/2012 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О.М.Категорія - цивільна Доповідач - Смаглюк Р. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 червня 2012 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду від 28 квітня 2012 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Носівського районного суду від 28 квітня 2012 року, ДП «Аграрій» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 31 травня 2012 року була залишена без руху і апелянту було надано п`ятиденний строк з дня отримання її копії для виправлення недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ДП «Аграрій» копію ухвали від 31 травня 2012 року про залишення його апеляційної скарги без руху отримав 06 червня 2012 року.

Проте у встановлений судом строк апелянт вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду від 28 квітня 2012 року вважати неподаною та повернути дочірньому підприємству «Аграрій».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Р. І. Смаглюк