Ухвала суду № 24887629, 19.06.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2503/285/12 Провадження № 22-ц/2590/2105/2012 Головуючий у I інстанції - Тісляк І. І.Категорія - цивільна Доповідач - Хромець Н. С.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 червня 2012 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Борзнянського районного суду від 17 травня 2012 року позовні вимоги ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 177098 грн. 70 коп.; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову ПАТ „ВіЕйБі Банк", а його позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді апеляційного суду від 06 червня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 885 грн. 50 коп. та надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням представника, її копій для всіх учасників процесу.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 08 червня 2012 року копію ухвали отримала матір ОСОБА_1, що в силу ч. 3 ст. 76 ЦПК України є підставою вважати, що апелянт копію ухвали отримав того ж дня. Однак, у встановлений судом строк, вимоги даної ухвали не було виконано.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. С. Хромець