№2/0506/640/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2012 року
Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого - судді Ромахова В.І.
при секретарі Гой О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2012р. позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 17.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір, за яким відповідач отримував кредит в розмірі 15.000грн. строком на два роки з останнім погашенням кредиту 15.01.2010 року зі сплатою передбачених договором відсотків щомісячно. За договором поруки від 17.01.2008р. ОСОБА_2 зобов'язувався відповідати перед позивачем, як солідарний боржник, взяв на себе зобов'язання преред позивачем відповідати перед зобов'язання ОСОБА_1 В зв"язку з невиконанням договору позивач просить стягнути з відповідачів прострочену заборгованість -27.585гривень 87 копійок. Окрім того, позивач просить стягти на свою користь судовий збір -275 гривень 86 копійок.
У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглянути позов у їх відсутності та ухвалити заочне рішення.
Відповідачі, які належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд розглядає справу в порядку заочного провадження зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.
На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.
У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
З кредитного договору № 749115/МБ від 17.01.2008 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає ОСОБА_1 кредит в розмірі 15.000 гривень строком на два роки з останнім погашенням кредиту 15.01.2010 року зі сплатою передбачених договором відсотків щомісячно строком на два роки, а вона зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку.
За договором поруки від 17.01.2008р. ОСОБА_2 зобов'язувався відповідати перед позивачем, як солідарний боржник, взяв на себе зобов'язання преред позивачем відповідати перед зобов'язання ОСОБА_1
Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 22.12.2011 року має прострочену заборгованість 27.585 гривень 87 копійок, з яких 9.171гривень 34 копійок -непогашений кредит, заборгованість по процентах -8.166гривень 70 копійок, несплачена пеня -5.913 гривень 32 копійки, несплачений штраф за прострочення строків -4.334 гривень 51 копійки, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 275гривень 86 копійок.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, 04053, на рахунок 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області МФО -321024, код ЄДРПОУ - 20025456, заборгованість за кредитним договором в сумі 27.585,87грн., а також судовий збір в сумі 275гривень 86 копійок.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Волноваського районного суду
Донецької області В.І. Ромахов 30.05.2012
Судове рішення № 24883311, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0506/1908/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: