Справа № 426/243/2012
Провадження № 3/426/76/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.01.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Леком», мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
При перевірці 19.12.2011р. ТОВ «Леком», за адресою: м. Нікополь, вул. Шмідта, 2-а, встановлено, несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ «Леком»ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку на перерахування суми узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за вересень 2011 року у сумі 2714,46 грн., по строку сплати 02.11.2011р. Фактично сплачено 14. 11.2011р. платіжним дорученням № 88 у сумі 2714,46 грн. Акт перевірки від 16.12.2011р. №1510/153.25002336.
Крім того, гр.. ОСОБА_1 на протязі року була притягнена до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 викликалася до суду для дачі пояснень по суті, але вона не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі, справа розглядалась за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 2 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №655780 від 19.12.2011р.(а.с.1), актом від 16.12.11р. №1510/15325002336 (а.с.2).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-2 ч. 2 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КупАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: А. П. Чуприна
Судове рішення № 24882987, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/243/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: