Ухвала суду № 24882784, 21.06.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.06.2012
Номер справи
5009/1411/12
Номер документу
24882784
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.06.2012 р. справа № 5009/1411/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., Мясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької областівід30.05.2012р. ( підписане 31.05.2012.)у справі№ 5009/1411/12 ( суддя Зінченко Н.Г.)за позовомОСОБА_4, м. Мелітополь, Запорізька областьдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Мелітополь, Запорізька область про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які були внесені на підставі рішення загальних зборів засновників ТОВ «Тензор», яке викладене в протоколі №1 від 29.04.2011р. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Мелітополь, Запорізька область звернулоcь до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 01.06.2012р. на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2012р. по справі

№ 5009/1411/112.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Як вбачається апеляційна скарга підписана ОСОБА_5 на підставі довіреності № б/н від 03.06.2011р., яка видана головою ліквідаційної комісії ТОВ «Тензор»Сергієвим В.В..

Матеріали справи свідчать що рішенням загальних зборів, що оформлено протоколом

№1 від 29.04.2011р., запроваджено ліквідацію ТОВ «Тензор»та призначено головою ліквідаційної комісії ТОВ «Тензор»Сергеєва В.В.. Одночасно постановою Донецького апеляційного господарського суду №3/5009/3096/11 від 29.08.2011р. яка набула законної сили за постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2011р. визнані недійсними рішення загальних зборів ТОВ «Тензор», які викладені у протоколі №1 від 29.04.2011р.

При цьому у листі Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 194/24-03/2 від 01.06.2012р. (а.с. 102) визначено, що засновниками

ТОВ «Тензор»30.03.2012р. було прийнято рішення відмінити свої рішення стосовно припинення вищезазначеної юридичної особи, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 24.05.2012р.

Враховуючи, що до апеляційної скарги, яка подана 06.06.2012р., не надано будь - яких доказів, що підтверджують повноваження голови ліквідаційної комісії ТОВ «Тензор»

Сергієва В.В. саме на дату подання апеляційної скарги -06.06.2012р., та з огляду на вищенаведене колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі

п.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97, ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор»,

м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області 30.05.2012р. ( підписане 31.05.2012.) по справі № 5009/1411/12 ( суддя Зінченко Н.Г.) повернути скаржнику без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Сума судового збору в розмірі 536,50 грн. яка сплачена квитанцією № П128/856883/1 від 31.05.2012р. підлягає поверненню згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»та

ст. 47 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток : апеляційна скарга з додатками всього на 11 аркушах, в тому числі: конверт; квитанція № П128/856883/1 від 31.05.2012р. про сплату судового збору у сумі 536,50 грн.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

А.М. Мясищев

Надруковано: 4 прим.

2.сторонам

1. у справу

1. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 24882784 ?

Документ № 24882784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24882784 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24882784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24882784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24882784, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24882784, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24882784 відноситься до справи № 5009/1411/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/1411/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24882783
Наступний документ : 24882789