Ухвала суду № 24882769, 07.06.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"07" червня 2012 р. Справа № 5024/514/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий провулок", м. Херсон

про стягнення 1499953грн. 21 коп.

за участі представників:

позивача - не прибув

відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", м. Київ, код ЄДРПОУ 37356981) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Торговий провулок", м. Херсон, код ЄДРПОУ 34285981) 1499953грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором № 78 від 14.12.2007р., з яких 937563грн. 87 коп. основний борг, 562389грн. 34 коп. пеня.

Ухвалою про порушення справи від 10 квітня 2012р. суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін, зобов'язав позивача надати письмовий розрахунок пені з врахуванням загальної позовної давності, встановленої вимогами ст. 257 ЦК України (виходячи з дати подачі позову з 09.04.2009р.), копії реєстраційних документів.

Відповідач був зобов'язаний надати суду письмовий відзив на позов, а також копії реєстраційних документів.

На дату, призначену для розгляду справи (26.04.2012р.), позивач виконав вимоги суду щодо надання витребуваних ухвалою про порушення справи документів.

Відповідач, явку представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав, що було підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату (07.06.2012р.)

На дату, призначену для повторного розгляду справи (07.06.2012р.) позивач у судове засідання не прибув, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Направлена на адресу відповідача ухвала про порушення справи, 18.05.2012р. повернулася до суду з відміткою Укрпошти форми 20 "за закінченням терміну зберігання".

Як встановлено зі спеціального витягу з ЄДРПОУ, юридичною адресою відповідача є: м. Херсон, вул. 4-а Польова, будинок 46.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява і ухвала про порушення справи відповідачу направлені за зазначеною позивачем адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 133, що не відповідає дійсній.

Встановлений ст. 69 ГПК України для вирішення строк закінчується 09.06.2012 р.

Неправильне визначення місцезнаходження відповідача не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України щодо форми і змісту позовної заяви на унеможливлює реалізацію процесуального права відповідача на захист.

Неявка представника позивача у судове засідання, в свою чергу, робить неможливим відкладення розгляду справи в межах встановленого для вирішення спору строку з метою ліквідації встановлених недоліків та надання відповідачеві можливості для реалізації його процесуальних прав та обов'язків, пов'язаних із розглядом даної справи.

Зважаючи на викладене, те, що представник позивача не з'явився на виклик у судове засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу повертається з Державного бюджету України 29999 грн. 07 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 87 від 14.02.2012 р.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ, код ЄДРПОУ 37356981 з Державного бюджету України 29999 грн. 07 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 87 від 14.02.2012 р.

3. Копію ухвали направити сторонам, відповідачу за адресою: м. Херсон, вул. 4-а Польова, 46.

Суддя Н.О. Задорожна