Ухвала суду № 24882564, 21.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/110

21.06.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контакт»

про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання

у справі третейського суду

№ 1880/10

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контакт»

про

стягнення заборгованості за договорами відновлювальної кредитної лінії

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 30.03.2011 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»та видано наказ на примусове виконання рішення Третейського суду (Наказ № 34/110 від 30.03.2011).

21.06.2012 через відділ діловодства суду представник позивача звернувся до суду з заявою про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

На обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що постановою державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 22.12.2011 ВП №30462896, було відмовлено в прийняті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового наказу № 34/110 від 30.03.2011, з підстав виявленої описки у судовому наказі, а саме у найменуванні боржника.

При виготовленні рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків у справі № 1880/10 від 05.01.2011 року, було допущено описку в тексті рішення, а саме невірно: вказано назву боржника - ТОВ «Гал-Євро-Контракт», - замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контакт», що підтверджується ухвалою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2012 у справі № 1880/10.

Таким чином, при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 року у справі № 34/110, було допущено описку у назві боржника, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контракт»замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контакт».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2012 виправлено описку у назві боржника з ТОВ «Гал-Євро-Контракт»на ТОВ «Гал-Євро-Контакт».

Відповідно до статті 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контакт»призначити на 27 червня 2012 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресо: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

Суддя Сташків Р.Б.