Рішення № 24882340, 12.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-69/3330-2012 12.06.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Капітал"

про стягнення 1 070 306,78 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 125/04 від 03.04.2012 р.)

від відповідача не з'явився

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 12 червня 2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Капітал" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 070 306,78 грн. штрафних санкцій за договором № 2808 від 28.08.2011 року, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 2808 від 28.08.2011 року в частині строків поставки нафтопродуктів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/3330-2012, слухання справи призначено на 03.04.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні 03.04.2012 року. підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти позову заперечив, надав пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 17.04.2012 року у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 17.04.2012 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 04.05.2012 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 03.05.2012 року справу № 5011-69/3330-2012 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 04.05.2012 року Суддя Бондаренко Г.П. прийняла справу № 5011-69/3330-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 25.05.2012 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 року справу № 5011-69/3330-2012 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 5011-69/3330-2012 до свого провадження.

У судовому засіданні 25.05.2012 року було оголошено перерву до 12.06.202 року, у відповідності до статті 77 господарського процесуального кодексу України, про що сторони повідомлені під розписку.

08.06.2012 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про розгляд даної справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Капітал".

У судовому засіданні 12.06.2012 року представник позивача надав усні пояснення по справі, в яких просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на направлення представника для участі в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Капітал" (постачальник) було укладено договір № 2808 (надалі по тексту - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити нафто продукти (в подальшому -"продукція"), за цінами, в кількості та асортименті відповідно до додаткових угод, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно з пунктом 2.1. Договору загальна вартість продукції за цим договором складає 150 000 000,00 грн., ПДВ 20% - 30 000 000,00 грн. всього 180 000 000,00 (сто вісімдесят мільйонів) гривень, 00 копійок. Ціна за тону продукції зазначається у додаткових угодах до цього договору, що є його невід'ємною частиною.

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що покупець зобов'язується оплатити вартість продукції в порядку, на умовах та в строки, що вказані у додатковій угоді на поставку конкретної партії продукції. При поставці на умовах СРТ у додатковій угоді до цього договору вказується ціна продукції з урахуванням вартості транспортування до станції або місця призначення, при поставці на умовах FCA у додатковій угоді цього договору вказується ціна продукції з урахуванням вартості транспортування до місця відправлення. Оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (при цьому, датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника). За письмовою згодою сторін, на підставі додаткових угод цього договору, поставка продукції може здійснюватися на умовах відстрочення платежу або попередньої оплати. Якщо умовами поставки продукції є перерахування покупцем попередньої оплати її вартості, то, у випадку, надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника після закінчення строку перерахування попередньої оплати, постачальник вправі не виконувати заявку покупця на відвантаження продукції та повернути грошові кошти покупцю.

Продукція поставляється покупцю на умовах, що зазначаються у додаткових угодах до цього Договору, що є його невід'ємною частиною, згідно "Інкотермс" 2010 р. (пункт 3.1. Договору).

Відповідно до пункту 3.2 Договору постачальник вважається таким, що виконав своє зобов'язання по поставці продукції з дати передачі продукції в розпорядження покупця по акту прийому - передачі продукції та/або видаткової накладної на продукцію, підписаної уповноваженими представниками сторін, при цьому, постачальник не несе відповідальність за недостачу продукції, що виникла після її передачі покупцю; датою передачі є дата, що вказана в акті прийому - передачі продукції та/або видатковій накладній на продукцію, що підписана уповноваженими представниками сторін. Право власності на продукцію переходить до покупця з дати поставки продукції. Датою поставки продукції та підписання акта прийому - передачі продукції та/або видаткової накладної на продукцію.

Згідно з пунктом 4.2. Договору у випадку прострочення оплати покупцем продукції, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

У випадку порушення погоджених строків поставки продукції, постачальник зобов'язується оплатити покупцю неустойку (штраф) у розмірі 1% від вартості не поставленої в строк продукції. У випадку, коли таке прострочення перевищує 5 календарних днів, то постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 5% від вартості недопоставленої в строк продукції (пункт 4.8. Договору).

На виконання положень пункту 3.1. Договору, в процесі виконання Договору, сторонами було укладено наступні додаткові угоди до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, якими сторони конкретизували умови постачання нафтопродуктів, передбачені спірним Договором:

- Додаткова угода від 12.10.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 7 293 000,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 13.10.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 5 469 750,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 14.10.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 5 138 250,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 18.10.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 607 750,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 19.10.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 13 978 250,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 20.10.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 6 077 500,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 02.11.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 3 762 000,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 08.11.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 1 914 000,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 14.11.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 632 500,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 15.11.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 1 897 500,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 16.11.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 3 162 500,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 17.11.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 6 325 000,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди;

- Додаткова угода від 18.11.2011 року до Договору № 2808 від 28.08.2011 року, відповідно до якої загальна вартість продукції за цією Додатковою угодою складає 3 795 000,00 грн.; відвантаження продукції здійснюється протягом 3-х днів моменту підписання додаткової угоди.

Пунктом 1 вищезазначених додаткових угод до Договору сторони дійшли згоди про те, що постачальник передає у власність покупця, а покупець приймає бензин нетильований RON 95 на умовах поставки FCA (Інкотермс - 2010) - станція Айвазовська Придніпровської ЗД з обов'язковим завантаженням продукції до залізничних цистерн та оформленням транспортних документів за реквізитами, що вказані у відповідних заявках покупця, які є невід'ємною частиною Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем, в порушення умов Договору та додаткових угод, що є невід'ємною частиною спірного Договору, за період жовтень-листопад 2011 року, порушувались строки поставок нафтопродуктів, що є підставою для нарахування штрафних санкцій згідно з пунктом 4.8. Договору. Зважаючи на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 070 306,78 грн. штрафу.

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує, стверджуючи, що порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Капітал" умов Договору в частині строків поставки відбулось у зв'язку з обставинами, що не залежали від волі останнього, а саме, через невчасне відвантаження нафтопродуктів в залізничні цистерни у відповідності з наданими замовником рознарядками, яке здійснювало ДП "Феодосійське підприємство забезпечення нафтопродуктами" на підставі договору про надання послуг по перевалці нафтопродуктів № 308 від 12.03.2011 року.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з частини 6 статті 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Аналогічні положення містяться і у статті 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з наданих позивачем накладних, відповідач здійснював поставку нафтопродуктів позивачу із порушенням строків, передбачених додатковими угодами до Договору, а саме:

- на підставі додаткової угоди від 12.10.2011 року поставка здійснена з простроченням у 5 днів;

- на підставі додаткової угоди від 13.10.2011 року поставка здійснена з простроченням у 4 дні;

- на підставі додаткової угоди від 14.10.2011 року поставка здійснена з простроченням у 3 дні;

- на підставі додаткової угоди від 18.10.2011 року поставка здійснена з простроченням у 2 дні;

- на підставі додаткової угоди від 19.10.2011 року поставка здійснена з простроченням у 1 та 2 дні;

- на підставі додаткової угоди від 20.10.2011 року поставка здійснена з простроченням у 1 день;

- на підставі додаткової угоди від 02.11.2011 року поставка здійснена з простроченням у 1 день;

- на підставі додаткової угоди від 08.11.2011 року поставка здійснена з простроченням у 1 день;

- на підставі додаткової угоди від 14.11.2011 року поставка здійснена з простроченням у 3 дні;

- на підставі додаткової угоди від 15.11.2011 року поставка здійснена з простроченням у 2 дні;

- на підставі додаткової угоди від 16.11.2011 року поставка здійснена з простроченням у 5 днів;

- на підставі додаткової угоди від 17.11.2011 року поставка здійснена з простроченням у 2 дні;

- на підставі додаткової угоди від 18.11.2011року поставка здійснена з простроченням у 1 та 3 дні;

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пункт 1 статті 549 Цивільного кодексу України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Стаття 230 Господарського кодексу України встановлює, що штрафні санкції це господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з пунктом 2 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 4.8. Договору сторони передбачили, що у випадку порушення погоджених строків поставки продукції, постачальник зобов'язується оплатити покупцю неустойку (штраф) у розмірі 1% від вартості не поставленої в строк продукції. У випадку, коли таке прострочення перевищує 5 календарних днів, то постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 5% від вартості недопоставленої в строк продукції.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, з посиланням на невчасне відвантаження нафтопродуктів в залізничні цистерни у відповідності з наданими замовником рознарядками, яке здійснювало ДП "Феодосійське підприємство забезпечення нафтопродуктами" на підставі договору про надання послуг по перевалці нафтопродуктів № 308 від 12.03.2011 року з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 6.1. Договору сторони звільняються від відповідальності за невиконання за невиконання та неналежне виконання зобов'язань по цьому Договору, якщо це невиконання стало наслідком обставин непереборної сили (форс - мажор), що виникли після підписання цього Договору, та не залежних від волі сторін.

Під форс - мажором розуміються стихійні лиха, екстремальні погодні умови, пожежі, воєнні дії, забастовки, громадське безладдя, рішення органів державної влади та управління, а також інші обставини, що протидіють виконанню цього Договору (пункт 6.2. Договору).

Обставини, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень на позов не є форс - мажором в розумінні пунктів 6.1., 6.2. Договору.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на відсутність в матеріалах справи контррозрахунку відповідача, з урахуванням встановлення факту прострочення Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Капітал" строків поставки нафтоподуктів, передбачених Договором та додатковими угодами до Договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 070 306,78 грн. штрафних санкцій за договором № 2808 від 28.08.2011 року є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з судового збору, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Капітал" (04071, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 25 - Г, код ЄДРПОУ 37175309) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (04071, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 25 - Г, код ЄДРПОУ 37036907) 1 070 306 (один мільйон сімдесят тисяч триста шість) грн. 78 коп. штрафу, 21 410 (двадцять одну тисячу чотириста десять) грн. 00 коп. судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Стасюк

Дата підписання

повного тексту рішення 18.06.2012 року