Рішення № 24881961, 19.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.12р. Справа № 18/5005/4689/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Трейд", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Новомосковський завод мінводи",

с. Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості на підставі договору поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 27.04.12р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Трейд" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Новомосковський завод мінводи" про стягнення заборгованості у розмірі 31 506,18грн., 2 542,45грн. - пені, 495,77грн. - 3% річних, 318,21грн. - інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1608/к від 16.08.2011р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 31 506,18грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, 13.06.2012р. звернувся до суду з клопотанням про перенесення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку свого представника через хворобу. Суд, розглянувши дане клопотання, не знаходить підстав для його задоволення, оскільки відповідачу на виконання вимог ст. 22 ГПК України та ухвали господарського суду від 29.05.2012р. необхідно було надати документи, які підтверджують сплату заборгованості у розмірі 31 506,18грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

14.06.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2011року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Трейд" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Новомосковський завод мінводи" (покупець) було укладено договір поставки №1608/к, за умовами якого постачальник зобов'язався передати (поставити) в установлений строк товар у власність покупцю, а покупець - прийняти та оплатити його на умовах, визначених в договорі.

Відповідно до п.2.1. договору поставка товару здійснюється партіями. Найменування, асортимент (сортамент, номенклатура), кількість та ціна кожної партії товару вказана у специфікації та/або видатковій товарній накладній, що є невід"ємною частиною договору, яка складається на підставі письмової заявки покупця.

За п.2.3. договору поставка товару здійснюється транспортом та за рахунок постачальника на умовах DDР у відповідності до Міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів "Инкотермс" в редакції 2000 року на склад покупця, що знаходиться за адресою - Україна, 51281, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, вул. Жукова, 1А, якщо інше не передбачено у заявці.

Пунктом 2.4. договору передбачено, що постачальник зобов"язаний здійснити поставку товару протягом 7 (семи) календарних днів з моменту підписання сторонами специфікації, у випадку відсутності специфікації - з моменту направлення покупцем постачальнику заявки на поставку товару. Зобов"язання постачальника вважається виконаним з моменту передачі покупцю товару та необхідних товаросупровідних документів, передбачених п.п.2.7., 4.1. договору. Передача (приймання - здача) товару здійснюється на складі покупця (п.2.5. договору).

Згідно п.2.6. договору передача товару оформлюється шляхом відмітки про отримання товару на видатковій товарній накладній, що скріплена підписом уповноваженої особи покупця. Постачальник зобов"язується в момент поставки надати наступні товаросупровідні документи на товар: видаткову товарну накладну; товарно-транспортну накладну; податкову накладну; рахунок-фактуру на оплату товару; технічну документацію на товар (п.2.7. договору).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

23.09.2011р. позивач та відповідач підписали специфікацію №2, якою погодили номенклатуру, кількість та ціну товару - плівки стретч МТВ45018007L в кількості 274,05кг на загальну суму 13 236,61грн., в т.ч. ПДВ - 2 206,10грн. (а.с.13).

13.10.2011р. позивач та відповідач підписали специфікацію №3, якою погодили номенклатуру, кількість та ціну товару - плівки стретч MS20 в кількості 255,48кг на суму 4 194,13грн., плівки стретч МТВ45018007L в кількості 274,05кг на суму 11 030,51грн., що разом складає 18 269,57грн., в т.ч. ПДВ - 3 044,93грн. (а.с.15).

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу товар відповідно до специфікації №2 на суму 13 236,61грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000113 від 23.09.2011р. та довіреністю №555 від 23.09.2011р. (а.с.14) та відповідно до специфікації №3 на суму 18 269,57грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000124 від 13.10.2011р. та довіреністю №593 від 12.10.2011р. (а.с.16).

Відповідно до п.3.1. договору покупець зобов"язаний оплатити товар у безготівковій формі в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 15 банківських днів з дати поставки товару, на підставі виставленого постачальником рахунку на конкретну партію товару.

Відповідач зобов"язання по оплаті за договором поставки не виконав, станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 31 506,18грн.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.7.1. договору у разі несвоєчасної оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожний день прострочення, якщо інше не передбачено діючим законодавством України.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 112,40грн. за видатковою накладною №РН-0000113 від 23.09.2011р. за період з 15.10.2011р. по 03.11.2011р., у розмірі 1 873,20грн. за видатковою накладною №РН-0000124 від 13.10.2011р. за період з 04.11.2011р. по 22.03.2012р., у розмірі 556,85грн. за видатковою накладною №РН-0000124 від 13.10.2011р. за період з 23.03.2012р. по 04.05.2012р., що разом складає 2 542,45грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що пеня за видатковою накладною №РН-0000113 від 23.09.2011р. за період, визначений пунктом 3.1. договору (з 17.10.2011р. по 03.11.2011р. складає 101,18грн., за видатковою накладною №РН-0000124 від 13.10.2011р. за період з 04.11.2011р. по 22.03.2012р. складає 1 870,11грн., за видатковою накладною №РН-0000124 від 13.10.2011р. за період з 23.03.2012р. по 04.05.2012р. складає 555,23грн., що разом становить 2 526,52грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 21,80грн. за період з 15.10.2011р. по 03.11.2011р., у розмірі 473,97грн. за період з 04.11.2011р. по 04.05.2012р., що разом складає 495,77грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що 3% річних за період, визначений пунктом 3.1. договору (з 17.10.2011р. по 03.11.2011р.) складає 19,58грн., за період з 04.11.2011р. по 04.05.2012р. складає 473,00грн., що разом становить 492,58грн.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні у розмірі 318,21грн. за період з листопада 2011р. по березень 2012р.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що інфляційні за період з листопада 2011р. по березень 2012р. складають 316,29грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 31 506,18грн. - основного боргу, 2 526,52грн. - пені, 492,58грн. - 3% річних, 316,29грн. - інфляційних.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Новомосковський завод мінводи" (51281, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, вул. Жукова, 1А, п/р26007580550100, в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 305653, код ЄДРПОУ 00382728, ІНН 003827204233, св-во ПДВ 100337975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Трейд" (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, 13, код ЄДРПОУ 34824453, п/р 26007060285009 в КБ "Приватбанк" МФО 305299) заборгованості у розмірі 31 506,18грн. (тридцять одна тисяча п"ятсот шість грн. 18 коп.), 2 526,52грн. (дві тисячі п"ятсот двадцять шість грн. 52 коп.) пені, 492,58грн. (чотириста дев"яносто дві грн. 58коп.) 3% річних, 316,29грн. (триста шістнадцять грн. 29 коп.) інфляційних, 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 19.06.2012р.