Ухвала суду № 24881876, 20.06.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.06.2012
Номер справи
7/4(02-2)/2012/5003
Номер документу
24881876
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

20 червня 2012 р. № 7/4(02-2)/2012/5003

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Вінницького національного аграрного університету, м. Вінниця в особі Чернятинського коледжу ВНАУ, с. Чернятин, м. Жмеринка, Вінницька область

до: Жмеринського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінниця", м. Жмеринка, Вінницька область

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція у Вінницькій області

про стягнення 5800421,79 грн. зайвих перерахованих коштів за користування природним газом

ВСТАНОВИВ :

Надійшла позовна заява Вінницького національного аграрного університету, м.Вінниця в особі Чернятинського коледжу ВНАУ, с. Чернятин, м. Жмеринка, Вінницька область до Жмеринського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінниця", м. Жмеринка, Вінницька область за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про стягнення 5800421,79 грн. зайвих перерахованих коштів за користування природним газом.

Розглянувши матеріали позовної заяви дійшов висновку про відмову в її прийняті з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 62 ГК підприємство - самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.

Згідно зі ст. 83 ЦК установою є організація, створена однією або кількома особами (засновниками), які не беруть участі в управлінні нею, шляхом об'єднання (виділення) їхнього майна для досягнення мети, визначеної засновниками, за рахунок цього майна. Особливості правового статусу окремих видів установ встановлюються законом.

Відповідно до ст. 80 ЦК юридична особа - організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Стаття 55 ГК суб'єктами господарювання визнає учасників господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючі господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.64 ГК функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Також суд звертає увагу на приписи п.1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому вказано, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

При цьому коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Суд зазначає, що із доданих до позовної заяви документів вбачається, що ряд договорів на постачання та транспортування природного газу, якими обгрунтовуються позовні вимоги було підписано із Відкритим (Публічним) акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі начальника Жмеринського управління газового господарства і скріплені печаткою останнього на якій зазначено ідентифікаційний код - 24897450 (договір від 01.02.2010 року № ЖБ-10-40 підписано із ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України").

Із спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, здійснених судом 20.06.2012 року та 21.06.2012 року, вбачається, що станом на 20.06.2012 року та 21.06.2012 року відповідно записів про юридичну особу - Жмеринське управління газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінниця", ідентифікаційний код 24897450 - не знайдено.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов поданий до Жмеринського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінниця", яке не є юридичною особою, а тому останній не підлягає розгляду в господарських судах.

З врахуванням вищевикладеного в прийнятті позовної заяви необхідно відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Відмова господарського суду в прийнятті даної позовної заяви не суперечить ч. 2 ст. 124 Конституції України, оскільки це не позбавляє позивача права на захист своїх прав і охоронюваних законом інтересів у спосіб і в порядку встановленому Конституцією України та законами України.

Принагідно суд вказує на те, що даний позов може бути пред'явлено безпосередньо юридичною особою в особі філії (Вінницький національний аграрний університет в особі Чернятинського коледжу Вінницького національного аграрного університету) до юридичної особи в особі філії (ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Жмеринського управління газового господарства) за наявності у відособлених підрозділів (філій) повноважень бути стороною в господарському суді від імені юридичної особи.

Також при повторному зверненні з позовом до суду позивачу слід врахувати наявність договору від 01.02.2010 року № ЖБ-10-40 підписаного із ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" та обгрунтувати правомірність заявлення вимог про стягнення зайво перерахованих коштів виключно до Жмеринського управління газового господарства.

Окрім того суд наголошує на необхідності дотримання позивачем вимог встановлених ст.36 ГПК України стосовно належного оформлення письмових доказів, які повинні подаватись в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При цьому відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відмовляючи в прийнятті позовної заяви суд також вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 11 608,41 грн. сплачений за платіжним дорученням № 257 від 29.05.2012 року згідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI вiд 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI вiд 08.07.2011 року, ст.ст. 1, 2, 21, п.1 ч.1 ст.62, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви № 12-1547 від 12.06.2012 року, на 3-х аркушах відмовити.

2. Позовні матеріали на 111-и аркушах повернути позивачу.

3. У відповідності з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 11 608,41 грн., перерахований за платіжним дорученням № 257 від 29.05.2012 року, підлягає поверненню.

4. Копію позовної заяви № 12-1547 від 12.06.2012 року, долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

5. Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу -Вінницький національний аграрний університет - вул.Сонячна, 3, м.Вінниця, 21008.

3 - позивачу - Чернятинський коледж ВНАУ - вул.Першотравнева, 12, с. Чернятин, Жмеринський район, Вінницька область, 23124.

4 - відповідачу - вул. Одеська, 139б, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100.

5 - третя особа - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24881876 ?

Документ № 24881876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24881876 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24881876 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24881876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24881876, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 24881876, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24881876 відноситься до справи № 7/4(02-2)/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 7/4(02-2)/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24881874
Наступний документ : 24881878